「口譯哥」趙怡翔以8職等破格外派赴美擔任駐美代表處政治組長，引發外界爭議。考試院日前召開院會時痛批，此人事案已破壞了「常任文官體制」，認為以學經歷加以認定聘任的方式過於鬆散；與會試委更呼籲，行政院人事總處盡速研擬契約人員進用的法制標準來補漏洞。監察委員仉桂美、江綺雯更對此案申請自動調查。
考試委員周萬來表示，趙怡翔駐美資格涉及到《聘用人員聘用條例》與《公務人員任用法》，在《駐外機構組織通則》修正後打開了方便門，駐外機構的對外名稱和業務權責編組報表不必送考試院核備。他認為，相關單位應查明，若政治組組長是法定職務，怎能以聘用人員進用？
試委黃錦堂則認為，聘任人員以學經歷擔任簡任第13職等職務過於寬鬆，他質疑，趙怡翔所擔任的工作，難道外交部現職常任文官無法勝任？
試委楊雅惠強調，國家重要的職務應經過國家考試合格後才能擔任，這也是考試院設立的主要精神，公務人員的考選與任用，應獨立在行政權之外，而不完全由用人機關來決定，這也是為了避免用人決定於少數個人考量。楊認為，良善的文官制度和確保官制官規執行，是社會普遍的認識和期許。
趙怡翔擔任駐美代表處政治組長，引發外界質疑有「政治任命」嫌疑，台北市議員王世堅更怒嗆趙怡翔是「天子」，喊話外交部長吳釗燮應承認自己在人事聘用上的錯誤。不過，吳釗燮仍力挺趙怡翔，認為他有能力足夠勝任，美國在台協會（AIT）官員葛來儀（Bonnie Glaser）15日也發文表示，「各界對於趙怡翔的指控是毫無根據的，台灣媒體在這裡扮演著可恥的角色。」
