• 樂活退休
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:兩岸政策,國民黨能給的比小英多!

2019-01-21 06:10

? 人氣

台灣會館有1張巨幅的馬習會照片。(國民黨提供)

台灣會館有1張巨幅的馬習會照片。(國民黨提供)

自從小英回嗆習近平的「一國兩制」後,網路聲量空前,似乎是由黑轉紅,一時民進黨上下開始抬頭挺胸,迎戰兩岸議題,認為因為習近平提「一國兩制」,所以國民黨的「九二共識」已經破功,而蔡英文最能夠守護台灣主權。

這論點有些奇怪,先不說習近平在演說中並沒有將「一國兩制」和「九二共識」劃上等號,就算是習近平現在提的是「一國兩制」,就表示「九二共識」破功了嗎?完全不是。

總統蔡英文17日晚間在臉書貼出10年對比照,曝光後被網友讚爆「始終如一」。(取自蔡英文臉書)
總統蔡英文17日晚間在臉書貼出10年對比照,曝光後被網友讚爆「始終如一」。(取自蔡英文臉書)

習近平要提什麼兩岸政策是他的事,我們不必照單全收,更不必因此否定我們的兩岸政策。小英可以堅持她的「維持現狀」,國民黨為什麼不能堅持它的「九二共識」?以後兩岸交往改用什麼政策當然可以談判,只要達成共識即可,即使是模糊的共識。

馬英九執政八年,兩岸本著「九二共識」,也和諧相處往來了八年,有人說中共的九二共識就是一個中國,根本不是國民黨說的「一中各表」,但是如果是這樣,為什麼「馬習會」上雙方互稱「先生」?習近平有堅持「一個中國」而要求馬英九稱呼他為「習總書記」或「習主席」嗎?中共口中不能說,但是兩岸「一中各表」的共識是存在的。

馬習會雖辦成,但效果不如習近平(左)預期。(林瑞慶攝)
作者指出,有人說中共的九二共識就是一個中國,根本不是國民黨說的「一中各表」,但是如果是這樣,為什麼「馬習會」上雙方互稱「先生」?(林瑞慶攝)

又有人說,即使真是「一中各表」,國際上也會認為我們支持一個中國,而且這個中國就是中華人民共和國。說老實話,世界絕大多數國家本來就承認「一個中國」,而且這個中國就是中華人民共和國,並且和它建交。然而,國際上要認定是哪一個中國,與我們有什麼關係?難道說國際上都認為「一中」是指中華人民共和國,就能否定了我們說的「一中各表」是指中華民國?如果蔡總統能夠無視於國際上的「一個中國」政策而堅持台灣,那麼國民黨為什麼不能夠堅持「一中」是中華民國?事實上小英政府在2016年在邀請函上註記「一中原則」的情況下,不是也派人參加世界衛生大會了嗎?

又說「如果一個中國是指中華民國,難道在未來一百年內,中華民國的國力會壓倒中華人民共和國?既然不是統一對方,當然就是被統一」。這話又錯了!

難道兩岸未來如果要統一,只有統一對方和被對方統一兩個選項?除非中共要來硬的(在這種情況下小英的「維持現狀」恐怕被統的更快更狠),否則為什麼不能兩岸誰也不統誰,而是像東西德一樣成為一個民主自由的國家?

當然,我從來就認為「一國兩制」是行不通的。如果兩岸要採行不同的政治制度,那就表示統一的時機尚未成熟,不論是五十年不變還是一百年不變,都不切實際。統一是要水到渠成,不能有時間表。

許多人說,九二共識是為了財務利益,最終就會被中共控制。中共會先放再收,讓你吃完免費嗎啡以後,再讓你完全依賴毒品。這樣的觀點似是而非。要不要完全仰賴中共,鑰匙是握在我們自己手裡。誰說賣水果到大陸,就表示我們不去開拓東南亞市場?誰說開放陸客來觀光就表示我們不去開發日客或美客?誰說九二共識就一定要開放中資買房?又誰說就算開放中資買房,台灣就不能控管,在獲取利益及維護主權中得到平衡?雞蛋不能放在同一個籃子裡,是誰都明白的道理,我們的政府有那麼笨嗎?

台北上海雙城論壇,首度拉高規格由國台辦指定第一副市長周波(左)與會。(柯承惠攝)
台北上海雙城論壇,首度拉高規格由國台辦指定第一副市長周波(左)與會。(柯承惠攝)

而在目前情況下,要打破兩岸困境,事實上除了「兩岸一家親」或「九二共識」之外,沒有其他方法了。柯文哲曾經跟中國講過,這兩個名詞已經被標籤化,看有沒有辦法去協商出一個大家都樂意接受的名詞,結果一下子中國也想不出來。其實,如果有別的方法,早就被想出來了。

過去的事實已經證明,不論是「兩岸一家親」或「九二共識」,台灣的主權沒有被賣掉,卻在兩岸和諧之下讓台灣得到經濟利益及國際空間。蔡英文拒絕「一國兩制」,這沒有什麼了不起,台灣人民誰不拒絕「一國兩制」?所以,在兩岸利益上,國民黨(或柯文哲)能給的比小英多。小英能給台灣人民的,國民黨也能給,但國民黨能給台灣人民的,小英卻給不了。

*作者為會計師、時事評論者

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章