美國學術期刊《Frontier》是全球心理學領域權威期刊之一，上個月刊登一篇由中國醫藥大學簡惠玲教授所指導的論文，「從臉部特徵可否判別屬於台灣哪個政黨？」實測結果為肯定。民進黨立委高志鵬2日在《新公民議會》網站發文，認為研究很有趣。高志鵬說，有沒有可能，國民黨人因為黨產聚在一起，長期爭奪黨產資源，彼此爾虞我詐、對黨主席諂媚討好，長相就越來越相似？
簡惠玲指導的研究，主要使用2008和2012兩屆立委候選人的照片去執行實驗，事先排除媒體曝光度較高的候選人，發現台灣大學生在不認得個別候選人的情況下，能從候選人的容貌判別出其所屬的政黨。實驗使用全臉灰階照片，當研究者把外廓如髮型等資訊排除或遮住嘴巴，歸類的正確率並不受影響，仍然顯著高於機率水準。
根據美國學術期刊研究結果，國民黨、民進黨兩黨政治人物臉部特徵上的分別，最大差異有五個，包括黨產、平均年齡、血統與貴族主義、台灣化，最後是問政風格。高志鵬說，民進黨因為沒有黨產，絕大部份選舉資金必須自行籌措、依靠民眾捐款等，比較多時間面對群眾，因此就沒有像國民黨的效果。
高志鵬：國民黨外省長相 民進黨本省長相
高志鵬表示：「論外表，平均年齡、血統、貴族主義的差異，總之國民黨人平均看起來比較老、比較權貴、比較外省長相，民進黨人看起來稍微比較年輕、比較平民、比較本省長相，如果這樣推論應該算是可以成立的？本土化及台灣化也在高志鵬評論範圍，他表示，親中、愛台，會造成什麼臉部的變化嗎？這倒是想不出來。」
高志鵬：民進黨問政認真 國民黨嘛…
高志鵬表示，「問政風格上面，雖然不能一概而論，不過大部分的民進黨立委問政是很認真的，平時也做很多課，剩下時間盡量跑攤、認識民眾、接受陳情等，質詢的風格即使較兇悍，也是因為有備而來，而非謾罵。國民黨嘛⋯不能一竿子打翻一船人，但有不少國民黨立委，真的是不太認真。」 （相關報導： 人若呆，看面就哉！你中槍了嗎？別灰心還是有辦法扭轉的 ｜ 更多文章 ）
高志鵬說，「不知道是否因為如此，我尊敬的一些民進黨立委或前立委，隨著歲月過去，年紀增長，臉部增添的皺紋、風霜，都只是展示了其更顯堅毅的風格。相對於部分國民黨立委和前立委嘛⋯⋯即使是身為同僚的我，有時候看了某些人士不斷缺席的紀錄或開記者會毫不在意地抹黑、說謊的嘴臉，都不由得為之感到汗顏啊。」
