監察院今天中午通過，對現任台大校長管中閔過去擔任國發會主委期間，替週刊撰寫社論提出的彈劾，認定他違反公務員服務法。民進黨立委因此要求，管中閔應該請辭。
監察院共有29位委員，「馬系」有18人，「蔡系」有11人。果不其然，此次提案的王幼玲、蔡崇義是蔡系，會中支持彈劾的陳師孟、田秋堇、林盛豐、瓦歷斯貝林、張武修、楊芳婉等6人也都屬於蔡系，反對彈劾的4人則屬馬系，只有一個人跑票。
管中閔過去替週刊撰寫社論有沒有違反公務員服務法？這是一個是非黑白的問題。如果提案彈劾的監委中有馬系也有蔡系，支持彈劾管中閔的監委中有幾個是馬系，而反對彈劾管中閔的監委中有幾個是蔡系，那麼，我們或許可以相信監察委員是秉公行事，以超然獨立之心做出判斷，沒有被意識形態所左右。
然而現在的情形是蔡系監委提案，而且全部蔡系監委支持彈劾管中閔，而馬系監委幾乎全都反對，這就很明顯的看出，監委的是非判斷完全是受到意識形態操弄，藍的一邊，綠的一邊，根本沒有是非正義可言。
這已經不是第一次了，除了有一次陳師孟放水前宜蘭代理縣長陳金德農地案，因為做得太荒謬，恐怕調查報告傳出去太過丟人，連蔡系監委也看不下去之外，其他調查案件幾乎都是藍的一邊，綠的一邊，看顏色決定是非。
在這種情形下，說老實話，國人根本就不必理會監察委員的結論，可以把這些屍位素餐，沐猴而冠監委的屁話完全當作馬耳東風。
也因此，這樣的監察院真應該廢除，免得這些黑白不分、善惡不明的監委領國家的公帑，繼續擾亂社會，造成動盪不安。 （相關報導： 管中閔兼職案》監察院彈劾通過「會怎樣」？這位導演酸：不痛不癢啦！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為會計師/時事評論者
