前總統李登輝出版新作《餘生》，關於兩岸定位與釣魚台主權問題的言論引發軒然大波。總統府18日再度公開批駁李登輝書中所言「兩岸應該是兩個國家」，強調依憲法規定，兩岸關係絕非「兩國關係」；而除非台灣制定新憲，否則也不可能成為「第二共和」。
針對李登輝在書中稱，「兩岸應該是兩個國家」，總統府發言人陳以信18日公開駁斥，並以1991年李登輝在任內主導修憲，新訂《憲法增修條文》，終止動員戡亂時期，並廢止《動員戡亂時期臨時條款》，在政治上定位兩岸為對等政治實體，在法律上將中華民國分為自由地區與大陸地區。陳以信說，換言之，根據現行《憲法》規定，兩岸關係絕非「兩國」關係，而中華民國更不可能正式承認「中華人民共和國」。
李登輝並在書中稱現在的中華民國是「第二共和（New Republic）」，陳以信批評此係李登輝的「個人看法」，缺乏事實與學理上的依據。陳以信強調，「中華民國就是中華民國」，從1912年開國至今已逾105年，是亞洲第一個民主共和國，絕不是甚麼「第二共和」。
陳以信指出，《中華民國憲法》自民國36年公布施行後，憲政秩序穩定運作迄今並無改變，行憲後的歷任總統都在此部憲法下宣誓就職，當年的李登輝如此，現任的馬英九總統如此，總統當選人蔡英文未來也會如此。陳以信反問，既然每位總統都是宣誓效忠同一部憲法，又何來「第二共和」之說？難道李登輝認為，蔡英文不該在同一部憲法下宣誓就職嗎？
對於外界引用法國第五共和來詮釋李登輝所說的「第二共和」，陳以信表示，法國在1792年建立第一共和後，歷經帝制復辟、納粹傀儡政權，或殖民地獨立戰爭，最後才在1958年制定第五部憲法，而成為「第五共和」；除非台灣制定一部新憲法，否則怎麼可能成為「第二共和」？
而對於釣魚台的主權歸屬，陳以信重申，釣魚台列嶼是中華民國固有領土與台灣屬島的事實毋庸置疑，「任何國人否認中華民國擁有釣魚台列嶼的主張，都是喪權辱國的言行」，政府與國人都不能接受。
陳以信更抨擊，李登輝在書中稱「釣魚台列嶼不歸屬台灣」，其實與其任內為釣魚台宣示主權的作法自相矛盾。陳以信細數李登輝任內，曾於1997年將釣魚台面積計入宜蘭縣，1999年將釣魚台納入我國首度公布之領海基點基線與外界線中。陳以信質疑，若李登輝真的認為釣魚台屬於日本，為何如此大動作宣示中華民國對釣魚台的主權？
對於李登輝因釣魚台主權主張而批評前行政院長游錫堃，陳以信指出，將釣魚台劃歸宜蘭縣頭城鎮大溪里的時間，並非書中所說的2000年後、游錫堃在行政院長任內所為，而是1971年12月，當時行政院長是嚴家淦，宜蘭縣長是陳進東，「李前總統錯怪游錫堃了」。
至於李登輝為證明釣魚台主權論述，在書中指馬英九於1972年在《波士頓通訊》上最先提出釣魚台的歸屬問題，陳以信也說，當時馬英九仍是台大法律系三年級學生，尚未出國留學，李登輝「錯把首倡保釣的功勞給了馬總統」，對當年率先發起保釣運動的已故《科學月刊》創辦人林孝信等人，其實並不公平。
