風評:學界表態英仁配,勿忘本心,記取扁車之鑑

2015-12-31 14:17

? 人氣

蔡英文、陳建仁出席海內外學術界後援會成立大會,與會者向蔡英文行九十度鞠躬禮。(陳明仁攝)

蔡英文、陳建仁出席海內外學術界後援會成立大會,與會者向蔡英文行九十度鞠躬禮。(陳明仁攝)

一千六百六十八位學者連署的「海內外學術界蔡英文陳建仁後援會」成立,這個活動由二十三位中研院士、二十四位前大學校長擔任發起人,儘管二十三位院士僅佔中研院士的一成不到,但這個陣仗遠遠超過的確頗為驚人,遠遠超過二千年李遠哲、曾志朗等院士加入陳水扁國政顧問團出面挺扁的勢頭。

不過,對比二00八年近兩千學者出面呼籲票投馬英九,其情其景又差距不大,只是多了二十三位「院士」。所謂「春江水暖鴨先知」,學者一般低調,但到勢無可為必轉而變,也只能甘冒「風險」選擇「表態」。說「表態」對學者是不敬的,身為知識份子,不可能完全逃避社會責任,對台灣政治社會文化,學者當有更深刻的體會。然而,在台灣要為公共事務發為先聲,即便是學者都有風險,對事(政策)的表態都難免落入藍綠之爭,何況對人的表態。正因有風險,所以過去幾次大選中,在扁連任的二00四與馬連任的二0一二年,學者寧可悶聲不吭,二0一二年馬蔡之爭,雙方陣營的「學界後援會」甚至都還要與產業界結合為「產學界後援會」,人數上就別提了不是三位數就是連三位數都勉強。

不去一一比對二000年、二00八年和二0一六年連署選邊的學者,有多少重疊(觀風向?)或有多少分殊(學界也有藍綠?),就廣義的知識份子關心國家社會發展,前兩次(支持扁和支持馬)對他們而言,或許都是難言之痛,李遠哲挺扁得到的稱譽是「發揮知識份子的良心」,而且,他們的號召是「向下沈淪還是向上提升?」李遠哲挺扁八年為教改盡心盡力結果被罵滿頭包,他走得是中道的兩岸路線,結果扁向獨靠攏不說還成了國際評價的「麻煩製造者」,這些都罷了,最終扁家與幕僚幾乎無一可逃於弊案之網羅,在眾多弊案中即使若干獲判無罪,但「貪」字已成扁朝抹不去的惡印記,他們希望能向上提昇的政府,卻無限向下沈淪。

二00八年的馬英九,擺脫了特別費的陰影,對多數民眾和支持學者而言,他是陳水扁的對照組,是一個有可能逆轉讓台灣向上提升的選項。八年不到的時間裡,馬政府評價如落山車急速下滑,英仁配連署學者的聲明:「國民黨政府一連串錯誤政策,使台灣陷入民主倒退、經濟停滯的雙重危機,再加上過度依賴中國的經濟發展策略、犧牲國家主體性尊嚴,造成產業結構空洞化;直接的惡果是台灣在國際社會裡被矮化、經濟停滯、貧富差距急遽擴大,人民失去目標、看不到未來的發展方向,陷入集體性的茫然與焦慮。」容或過頭,畢竟台灣拿到一百五十多國免簽,說馬政府讓台灣在國際社會被矮化,基本不符事實,但經濟停滯且貧富差距擴大也是不爭的事實,簡言之,對馬政府治理能力的失落,正是讓國民黨繼續執政的最大阻力,也是台灣社會期待轉變的主因。

挺蔡學者強調會持續監督蔡英文與陳建仁的相關施政及針砭國政,行知識分子的社會責任,此言當為真心,然而過去十五多年,挺過扁挺過馬的學者們,盡到多少監督之責?或者盡言責而聽者藐藐的情況又有多少?未來他們能在蔡政府扮演多少角色?蔡英文的回應比學者能發揮多少作用更值得關切,她說,會給學術最自由的獨立空間,給政府最嚴厲的監督與指教也不必怕政治迫害和追殺,她把過去數年中學界朋友不斷進出法院,定位為「政治壓迫」,事實上,這幾年進出法院的是學界的假發票案和標案評審受賄案,馬政府不但沒有「追殺」,還用盡力氣為假發票除罪,至於標案評委受賄成為政商綁圍標共犯,不該是蔡政府準備默許或鼓勵的吧。當蔡英文指責這是政治追殺的時候,她其實已經用了政治鬥爭的語言。

大選將屆,選局將盡,在台灣每一次轉折的路口,都有期待也有不安,學者到底能在選局中起什麼關鍵作用,是很難定論的,陳水扁靠的是國民黨分裂而非李遠哲力挺而當選,馬英九靠的是當年的高人氣,蔡英文在學者表態前已經聲勢如風,但不論如何,學者終究是台灣社會敬重的菁英、意見領袖,當學者他們心目中的未來總統行九十度鞠躬禮的時刻,但望學者們勿忘本心,記得:站在權力者面前,學術的良知永遠不必彎腰。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看