香港大學法律學院前院長陳文敏首次在公開場合談及副校長風波一事，並指香港學術自由確實受到威脅，而事件令到公眾關注學術自由。
陳文敏週四（10日）出席人權新聞獎的籌款午宴，並擔任主講嘉賓。他在演講中表示：「對學術自由的威脅的確存在。」
陳文敏指出，自主權移交以來，香港曾經歷三次學術被侵害的事件，包括2000年行政長官透過不同渠道向港大民意研究計畫主任鐘庭耀施壓，意圖阻止港大民意研究計畫對政府及行政長官的民望調查；2007年，時任教育統籌局局長李國章與已調任的教育統籌局常任秘書長羅范椒芬干預香港教育學院運作；及過去一年發生在他身上的副校長風波。
不過，陳文敏認為，港大副校長風波與之前的事件有所不同。他說：「第三次事件沒有直接清晰的證據，證明政府干預。第二，院校自主未能被捍衛，源於大學內部。與前兩次事件不同，特首及校委會都沒有能力及意願去捍衛（學術自由的）系統。之前兩次事件，大學或政府都有成立調查委員會。不幸地，這次事件中特首及校委會成為問題的一部分。」
「沒有參與『佔中』」
陳文敏說，親北京媒體不斷攻擊他在去年「佔中」的角色。不過，他說「佔中」期間，他人根本不在香港，當時他正在美國賓夕法尼亞大學法律學院講學。
「佔中」發起人戴耀廷是香港大學法律學院的副教授，而學聯其中一名領袖梁麗幗是陳文敏的學生。陳文敏指令他被視為容許「佔中」發生。加上不少同僚參與「佔中」，例如義務教學，學術界看似「不受控」。
陳文敏認為中央政府或許對香港的大學如何運作有所「誤會」。陳文敏說：「以我所聞，大陸的制度下，掌管人事的就可控制整個大學，而在大陸的大學這些位置由黨官控制。」 不過，香港的大學系統完全是另一回事。
港大校委會主席
陳文敏亦有評論特首將委任李國章為港大校委會主席的傳聞，他形容李國章「比我更具爭議性及引起分歧」。
被問到李國章假如被委任為校委會主席的話，陳文敏說：「他會創造歷史，成為第一個遭到95%教職員反對的校委會主席。」
陳文敏指李國章欠包容，而香港社會日益兩極化，校委會主席需要團結校內人士。
特首應否任院校校監？
陳文敏亦質疑特首是否應該自動出任各大院校校監。由於香港教育學院即將升格為大學，而教育學校必須提出私人草案修改法律以正名，這是一個檢討及修改條文的契機。
假如香港教育學院提出修例，需要立法會通過，才得以實行。立法會議員有權提出修訂，即是說特首應否繼續出任香港教育大學的校監，有討論的空間。
陳文敏說：「這項修改只會影響教育學院，但假如有一條條例中，同意特首不應出任校監。（其他院校）條例是同樣條文，就會有一個效應，大家想想（特首出任校監的）條文是否需要。」
不過，代表教育界的立法會議員葉建源對BBC中文網說，陳文敏的建議值得探討，不過或會對教育學院升格為大學有所阻礙。
葉建源說：「這是一個可能性，不過這會令到教育學院升格一事變得複雜，延遲很久及增添很大變數。我認為將兩件事分開會較好。」
（責編：路西）
