選舉結束一個多星期了，經過選戰的洗盪，之前兩位大「神」已經不再被稱為神，同時消失的是另一個稱號「無主席」——選戰過程中被說成「國民黨有史以來最弱勢的黨主席」的吳敦義，在國民黨贏得空前勝利之後，媒體自然不好意思再用這個帶有嘲諷意味的稱號。
然而，吳主席仍然是「無主席」，對於2020年大選仍然口風超緊，跳針式的「黨會有公平機制」：非但不帶任何「企圖心」，也不偏袒任何已表態/未表態的「逐鹿者」。但這就是吳敦義的「無主席兵法」，簡單說，他因此而能主導往後的總統選舉提名大勢。
這在《孫子兵法‧形》有云：善戰者之勝也，無奇勝，無智名，無勇功。（部分版本無「無奇勝」）而「無主席」的定位，其實是《易‧乾》卦辭：「見群龍無首，吉」的應用。
「群龍無首」為什麼吉？因為國民黨已經不再是從前的國民黨。
從前的國民黨是列寧式政黨，以黨領政/以黨領軍，黨政軍三位一體而以黨為首，黨的領袖「號令天下，莫敢不從」，也就是「龍頭」領軍/黨的經費做「桶箍」/眾人搖旗吶喊的打法（一直到李登輝登都是）。可是經歷兩次政黨輪替，再加上這兩年的「東廠」追殺，已經不是「今非昔比」足以形容，根本就是苟延殘喘（箇中玄機甚多，但是另一個題目，不贅）。一言以蔽之，沒有人、沒有錢，卻多得是「太陽」指點江山，這樣的國民黨主席哪還有條件「號令天下，莫敢不從」，更沒有條件當「桶箍」。那，這場全面性的選戰要怎麼打？
大家印象中的吳敦義，口舌上從不讓人，可是從今年過完以後，據接近他的朋友形容「沒聽他跟人爭辯過」——一個從大學辯論比賽就不肯讓人的人，能夠忍耐10個月不跟人抬槓，可以略窺他內心之煎熬。而「有所忍，必有所待」，現在大家都看到他「所待」成真。
但是，「忍」只是他被嘲為無主席的外在原因，如果沒有實際有效的作為，仍然不足以獲致如此大勝。這就是前述「群龍無首」的運用有關了：國民黨雖然家道中落，可是幾個A咖仍然懷抱總統夢，心裡想的/口上講的總是「2018是2020的前哨戰」，每個人（A咖）都想「這次贏了，下次就該我上場了」，然後兩手抱胸等著黨主席帶頭衝鋒。當然，這樣子是沒辦法打贏的，更明白點說，縱使有韓流，甚至六都皆人氣炸場，大勝的成果也輪不到「太陽們」來享用——好比楚漢爭霸，滅秦的是劉邦、項羽，楚懷王無論如何輪不到。而吳敦義不考慮跟以前的黨主席那樣帶頭衝鋒，也沒有要號令天下，他刻意低調的結果，幾位有全國性影響力的大老只好出來拋頭露面，他們能夠動員的老關係都動員了——這個現象被分析家稱為「地方派系動員的極致」，是但也不是，如果國民黨在執政時都無法極致動員，豈可能在土崩瓦解之後超越從前？地方派系的動員極其「耗油」，而今天的國民黨面臨「油荒」已久，不是嗎？
總之，各地的「原地方派系」雖然已經都式微了，可是經由各個「太陽」出馬敦促參戰，吳主席再到各縣市勸出尚未被動員的，就這樣一片片完成拼圖，然後能發揮桶箍的功能——木片不到齊，怎麼「箍」得起來？
但即使所有舊派系、新山頭都整合了，國民黨仍然不是民進黨的對手，此所以各項民調在9月底以前都只是「拉近差距」，有優勢的選區也只是「些微領先」而已。但是隨後韓流爆發了，大家應該記得，韓國瑜沒把握的是「空軍如何轉為陸軍」，陳其邁自始至終「對高雄有信心」就是自恃有陸軍，但結果卻是土崩式大勝/大敗。各選區能夠讓空氣票落實到票箱的一個重要原因就是，國民黨的「陸軍」已經整合，並且能夠存在於各個角落，發揮催票入櫃的功能。這可由韓國瑜大勝，而柯文哲險勝得到旁證——柯文哲沒有「陸軍」，如果有，應該可以贏得舒坦些。
回頭再來看「無主席」，他真的不存在嗎？別的不說，把韓國瑜這樣一位不受拘束角色派去高雄，哪裡是我們以前認識的吳敦義作風？還有新竹縣，他排除全民調，然後完全承擔勝敗責任，又哪裡是以前認識的吳敦義作風？
當然，這些都只是「環境證據」，而非「直接證據」，因為沒有人能覘探他的心底。往後只有看他能不能再讓國民黨贏一次總統大選，提醒一下，2008年的立委選舉和總統大選空前勝利，正好是吳敦義擔任秘書長，當時因為有馬英九旋風，大家同樣覺得是「無秘書長」。（＊2008年立委選舉，民進黨只得27席；總統大選馬英九得票迄今空前）
『很多朋友反應「兵法看選舉」系列怎麼沒做個總結？且以本篇聊做結尾』 （相關報導： 多維觀點》民進黨失敗 不代表吳敦義成功 ｜ 更多文章 ）
＊作者為專欄作家。本文為（孫子兵法看選戰之終篇）
