風評:天真?無知?白目?談台大登山募資

2015-06-23 13:09

? 人氣

台大學生募資登南湖大山引發爭議。圖為號稱帝王頭的南湖大山。(呂紹煒攝)

台大學生募資登南湖大山引發爭議。圖為號稱帝王頭的南湖大山。(呂紹煒攝)

台大學生在網路上要募資50萬元,讓他們完成登南湖大山的計劃,結果引來惡評如潮。看完計劃書,確實讓人哭笑不得─心態高傲、內容離譜、計劃荒誕,拿出這樣的計劃也要募資,指導老師與學生都有責任。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在這個「募資當道」的時代,任何人都可以拿出一個好的想法、弄個漂亮的計劃書對外募資。撇開要求利益回報的商業募資不談,向大眾募資成敗關鍵在有一個能打動人心、讓人們願意掏錢支助的「動機」與「故事」;而是否能打動入心,又往往牽涉到募資者基本的「社會形象與定位」,其結果可能完全不同。

同樣要募資作淨山運動、清潔海灘、或作其它公益,一群庶民組成的環保志工去募資,得到的支持一定比大企業高出許多,一般人直覺反應是大企業要作此公益事,自己出資不就得了?而同樣要完成自己的一個夢想,偏鄉、弱勢、孩童募資要完成畢業旅行或出國比賽等,一定比富二代要募資作同樣的事,得到更多的支持。

這個社會可以認同、接受為行善、公益,或弱勢者向民眾募資,但卻難容忍為一己之利、強勢者向大眾伸手要錢。而台大學生募資登南湖,是被社會認為屬後者,加上企劃內容寫得荒誕,縱然其募資對象主要是企業非一般大眾,仍引來罵聲不斷。

這些學生是期望透過透過登山過程「追求成長」;企劃書就說「登山 僅是我們學習的手段,從決定登山的當下,一切的成長便開始了」且不提一次登山活動是否能得到什麼了不起的成長,或許每個人都有不同的追求成長方式,這個社會也有許多人無時無刻不在追求成長。但追求成長要向社會募資,即使不是「僅見」也是少見,而他們值得大家投資的原因,是因為他們「值得」。

計劃書中說明「為什麼我們值得投資」時說:

「不可否認地,我們之中的許多人,在未來將扮演臺灣 社會中影響力重大的角色,我們意識到自己的潛力和自我 提升的重要性。希望貴公司能投資我們,如同培養一顆具 有潛力的種子,做為對臺灣社會和教育的關懷與回饋。」

這種高傲的心態,倒真讓人不知如何回應,也引來更大的反感。這段話,是可以把整個募資計劃直接打成負分。

再細看內容,也離譜。50萬的費用中,占一半的25萬元,是要大家為其添購每個人1萬元的個人裝備,25個人就要25萬元。就一個常態在山岳活動的登山客而言,登山裝備之於登山客就如槍枝之於士兵,不是臨時就急的求爺爺告奶奶的募來。

而如果是非常態登山者(這些學生要募資買個人裝備,當屬此類),坦白說,除了少數裝備外(如大背包),大部份都是日常生活所用即可取用。計劃書列出要募資買的個人裝備包括登山鞋、排汗衣、長褲、中層保暖衣、 羽絨外套、風衣 /薄外套、雨衣、雨褲、 頭巾、遮陽帽、保暖帽、保暖防水手套、小毛巾、保暖 / 排汗襪、護膝、 營地鞋,全屬這類。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章