民進黨有善選之黨，選舉絕招不少，基本功則萬變不離其宗─千錯萬錯都是國民黨的錯，千謀萬謀都是阿共的陰謀。隨著選舉逼進，選情緊張，前總統、國民黨前主席馬英九政治回溫，全台「贖罪輔選」，更成為民進黨造勢場子裡的「頭號戰犯」，但凡建設落後，民心有失，都是馬英九照顧不周。
千錯萬錯，都是國民黨的錯
馬英九自陳「贖罪輔選」，是事實也是客氣話，馬政府八年前有金融海嘯後有八八風災，第二任再加上前所未有的「太陽花學運」，施政動彈不得，不要說照顧高雄市，他連基本盤藍大於綠的台中市、桃園市和台北市都能「輸了了」，依民進黨的邏輯，馬政府治下，中央對地方堪稱「藍綠一視同仁」，都照顧不周，否則豈有輸了一次選舉還頗有拿不回來的跡象呢？但有一點，中央撥補地方的統籌分配稅款，馬政府大概一毛錢不敢少，既有（不論是規畫中或進行中）重大建設，顯然不敢怠慢，否則高雄衛武營也輪不到由蔡英文總統主持開幕。
民進黨高雄市長候選人陳其遭選情到底有多急？急到一介「空降菜販」都能讓民進黨「回到從前」？陳其邁說選擇韓國瑜就是「退回國民黨執政重北輕南、全靠中國」的老路，他或許想忘記但必須提醒，他的父親也是老國民黨員；而年底九合一是地方選舉，不論選舉輸贏，中央執政依舊是民進黨、蔡英文總統，國會多數不會由綠轉藍，行政院長不論如何更迭，還是民進黨自己人，難不成如果韓國瑜當選，民進黨執政的中央政府就會棄高雄於不顧？這是陳其邁的真心話？還是老市長陳菊的私心話？但不論真心話或私心話，其言若屬實則不又落入他們口中批評馬政府的邏輯：同黨照顧異黨則疏離？國家建設能這麼區別敵我嗎？
陳菊駡馬英九不是新鮮事，二０一五年的五二０，隔年總統大選的前一年，陳菊火力全開，痛批馬英九總統任內，在高雄「幾乎沒有重大建設」，唯一計畫是六百多億的國道七號，但還在環評；至於海空經貿城是「虛幌一招」；連健保欠款都怪馬政府撥補不足。但是，國道七號環評是省不了的程序，馬政府沒本事像蔡政府能運作「關鍵一票」，如深澳電廠，或讓異議環評委員缺席好快速通過，如大潭三接站；海空經貿城則是中央部會首長都南下招商；至於中央補助高雄至少年編六百五十多億，這些預算擺在哪都不可能視而不見吧。
世運感謝馬英九支持，選舉就得了失憶症
蔡英文順著民進黨的邏輯，為陳其邁站台，同樣痛批「二十年前國民黨長期執政」，「前政府重北輕南」，二十年有多長？長到可以歷經三任民選總統，從李登輝後期，到陳水扁到馬英九，總統有藍有綠；不變的是高雄市長自一九九八年謝長廷當選之後，唯綠當選。蔡英文是要怪李登輝重北輕南，才讓國民黨的吳敦義落選？還是要怪馬英九重北輕南，才讓陳菊一再當選？或者，在民進黨的記憶中，為了選舉斷裂了陳水扁當總統的這一段？陳水扁當總統謝長廷想登陸而不可得，馬英九當總統，陳菊親自登陸行銷高雄，過去二十年來，到底哪一個時期高雄有人潮？不是摀住眼睛就能裝做看不到。
蔡英文口中民進黨在高雄政績不少，從愛河整治到捷運通車，如果把中央以藍一刀切斷，這些「政績」豈有收割之時，以愛河整治與自來水質改善，自李登輝時代的吳敦義時期就開始治理，只是吳敦義沒有收割成果的命；談到讓高雄人驕傲的世運，沒有中央馬政府的支持，陳菊能如此風光嗎？當年世運開幕可是由馬英九以總統身份宣布開幕，中國大陸代表隊則以缺席開幕禮讓，高雄世運模式，基本就是後來台北市大運的模式，蔡英文總統宣布開幕，而中國大陸代表隊缺席。
蔡英文不記得，陳菊不該忘記，當時馬英九如何盛讚歷任市長、代市長與中央的通力合作，包括謝長廷、代理市長陳其邁、葉菊蘭及陳菊；而陳菊也說感謝，「世運籌辦沒有因為政黨輪替而喪失中央的支持後盾。」難不成，不選舉的時候就記情，要選舉的時候就忘恩？ （相關報導： 夏珍專欄：如果韓國瑜真的打敗民進黨，頭號戰犯是誰？ ｜ 更多文章 ）
「北漂二十年」不是新興現象，今年選舉會成為重中之重，蔡英文不是指著「前政府」的鼻子，而是要問問自己就任這兩年，高雄變化到底有多大？民意變動不居，但記憶力沒這麼好，「比較」必然「想起從前」，「從前」可能推到「台灣錢淹腳目」的李登輝時代，也可能推到「愛河都是觀光客」的馬英九時代；或者陳水扁時代的「春天從高雄出發」，這句話是詩人余光中移居高雄時的詩，成為行銷高雄的名句，陳水扁也朗朗上口，不過，詩人走了，民進黨蔡政府却連個褒揚令都不發。高雄選情吃緊，你說，到底是誰的問題？
