賴清德院長12日在立院接受總質詢時，拋出台中火力發電廠燃煤機組2023年有條件退場、新北深澳燃煤發電廠停建。在年底大選前提出這兩項重大議題，讓外界解讀是為了替民進黨在新北、台中的膠著選情解套。
電廠成為選戰攻防，打臉蔡英文的不缺電
提到新北和台中的選情，「空汙」始終是議題主戰場，而其中掛勾最重的便是發電廠。兩年前的總統大選，蔡英文開出「非核家園」作為競選政見，隨即關閉了核電一、二號機。這讓電力並非相當充裕的台灣，必須有更大的電力來源才足以填補這塊缺。
但隨之而來的暑期缺電潮，再加上2017年的815大停電，讓全台人民重新懷疑台灣的電量是否真如民進黨政府所說足夠。
民進黨政府提出興建自然氣發電站等替代能源，希望去補足這方面欠缺。但在還沒興建完成前就關閉兩組核電機組，空窗期的電力來源必須從原有的機組補足，進而將想法動到全台最主要供電的來源—「台中火力發電廠」。火力全開的中火，由於是燃燒煤炭的機組，隨之而來的廢氣，影響整個大台中的空氣品質，能見度降低了，整片霧矇矇的都市，誘發過敏、得到肺腺癌的機率提高。
如果淘汰核能是場雨，雨後春筍便是那些電廠計畫
民進黨所提出的離岸發電計畫，雷聲大雨點小的成為空包彈。終止了興建十幾年拼裝的核四，而興建中的新北深澳電廠，也因燃煤會造成空汙、天然氣儲氣桶會造成安全問題等被擱置；桃園觀塘發電廠則因為選址是藻礁生態區域，環境評估有所疑慮，也備受爭議。
雙北不要的，不該由桃園台中承受
「北電中輸」，就是透過火力全開的中火，將產出的電輸送到北部。但中火所產生的社會成本，比如環境污染等等，都是由台中市民承受，這也讓台中市民連署了這次的「反空汙公投案」，要求中火降載，提高台中空氣品質；再看看這次的桃園觀塘發電廠，除了選址再藻礁自然保護區中，更是將天然氣儲氣槽的危機埋在桃園。
原定燒煤的新北深澳電廠，因為空氣品質疑慮，被新北市民排除在外，更改成天然氣發電，卻也因為天然氣儲氣槽的腹地與市區接近，被新北市民抗議拒絕。這兩個外部成本，都被新北市民拒於千里之外，卻因為搶救新北選情，讓賴揆拍板定案停建深澳電廠，讓這些回歸到桃園及台中，也讓這兩縣市民哀怨，是不是自己已淪為次等公民。
賴揆落槌觀塘及中火方案，真能解決問題？
觀塘電廠落在桃園藻礁生態豐富的區域內，環評一直是個疑慮。雖然賴揆說桃園觀塘的生產電量足以取代深澳電廠，但根據鏡週刊在11的報導，林務局在大潭藻礁的調查尚未出爐，最快也要到12月才可能公布結果，整個環評案還是有變數。
再來說說台中吧，台中火力發電廠目前有十座燒煤機組在運作。賴揆表示，「只要2023年第一部天然氣機組順利上場後，供電將以天然氣為主，中火1至4號燃煤機組就可以退場，僅留作緊急使用。」
最後這句「留作緊急使用」，代表隨時有可能重啟運作，到了夏季用電大季時，十座燃煤機組勢必重新全啟運作，再搭配兩組新型天然氣機組，總共變成十二組鍋爐運作，屆時台中的空氣將會是更糟的情況，難道台中人該提心吊膽的擔心這天的到來嗎？
面對這樣破綻百出的決策，很難讓人相信這些決策不是為了選舉而做，或許台灣需要的是更有效踏實的解決方案，選舉是為了規劃落實更好的政策，而不是為了選舉，而說出一場華麗卻空泛的政策。 （相關報導： 孫慶餘專欄：為了贏得選舉，寧願輸掉國家？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為上班族
