觀點投書:當電廠決策成為選舉考量,民進黨何嘗不也是黨國思想?

2018-10-16 06:00

? 人氣

「賴清德院長12日在立院接受總質詢時,拋出台中火力發電廠燃煤機組2023年有條件退場、新北深澳燃煤發電廠停建。」(資料照,顏麟宇攝)

「賴清德院長12日在立院接受總質詢時,拋出台中火力發電廠燃煤機組2023年有條件退場、新北深澳燃煤發電廠停建。」(資料照,顏麟宇攝)

賴清德院長12日在立院接受總質詢時,拋出台中火力發電廠燃煤機組2023年有條件退場、新北深澳燃煤發電廠停建。在年底大選前提出這兩項重大議題,讓外界解讀是為了替民進黨在新北、台中的膠著選情解套。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

電廠成為選戰攻防,打臉蔡英文的不缺電

提到新北和台中的選情,「空汙」始終是議題主戰場,而其中掛勾最重的便是發電廠。兩年前的總統大選,蔡英文開出「非核家園」作為競選政見,隨即關閉了核電一、二號機。這讓電力並非相當充裕的台灣,必須有更大的電力來源才足以填補這塊缺。

但隨之而來的暑期缺電潮,再加上2017年的815大停電,讓全台人民重新懷疑台灣的電量是否真如民進黨政府所說足夠。

民進黨政府提出興建自然氣發電站等替代能源,希望去補足這方面欠缺。但在還沒興建完成前就關閉兩組核電機組,空窗期的電力來源必須從原有的機組補足,進而將想法動到全台最主要供電的來源—「台中火力發電廠」。火力全開的中火,由於是燃燒煤炭的機組,隨之而來的廢氣,影響整個大台中的空氣品質,能見度降低了,整片霧矇矇的都市,誘發過敏、得到肺腺癌的機率提高。

如果淘汰核能是場雨,雨後春筍便是那些電廠計畫

民進黨所提出的離岸發電計畫,雷聲大雨點小的成為空包彈。終止了興建十幾年拼裝的核四,而興建中的新北深澳電廠,也因燃煤會造成空汙、天然氣儲氣桶會造成安全問題等被擱置;桃園觀塘發電廠則因為選址是藻礁生態區域,環境評估有所疑慮,也備受爭議。

雙北不要的,不該由桃園台中承受

「北電中輸」,就是透過火力全開的中火,將產出的電輸送到北部。但中火所產生的社會成本,比如環境污染等等,都是由台中市民承受,這也讓台中市民連署了這次的「反空汙公投案」,要求中火降載,提高台中空氣品質;再看看這次的桃園觀塘發電廠,除了選址再藻礁自然保護區中,更是將天然氣儲氣槽的危機埋在桃園。

台中市政府砍台中火力發電廠生煤500萬噸的許可證,將於2月25日生效。(圖/台中市政府提供) 
「中火所產生的社會成本,比如環境污染等等,都是由台中市民承受,這也讓台中市民連署了這次的『反空汙公投案』,要求中火降載,提高台中空氣品質⋯⋯」(資料照,台中市政府提供) 

原定燒煤的新北深澳電廠,因為空氣品質疑慮,被新北市民排除在外,更改成天然氣發電,卻也因為天然氣儲氣槽的腹地與市區接近,被新北市民抗議拒絕。這兩個外部成本,都被新北市民拒於千里之外,卻因為搶救新北選情,讓賴揆拍板定案停建深澳電廠,讓這些回歸到桃園及台中,也讓這兩縣市民哀怨,是不是自己已淪為次等公民。

賴揆落槌觀塘及中火方案,真能解決問題?

觀塘電廠落在桃園藻礁生態豐富的區域內,環評一直是個疑慮。雖然賴揆說桃園觀塘的生產電量足以取代深澳電廠,但根據鏡週刊在11的報導,林務局在大潭藻礁的調查尚未出爐,最快也要到12月才可能公布結果,整個環評案還是有變數。

再來說說台中吧,台中火力發電廠目前有十座燒煤機組在運作。賴揆表示,「只要2023年第一部天然氣機組順利上場後,供電將以天然氣為主,中火1至4號燃煤機組就可以退場,僅留作緊急使用。」

最後這句「留作緊急使用」,代表隨時有可能重啟運作,到了夏季用電大季時,十座燃煤機組勢必重新全啟運作,再搭配兩組新型天然氣機組,總共變成十二組鍋爐運作,屆時台中的空氣將會是更糟的情況,難道台中人該提心吊膽的擔心這天的到來嗎?

面對這樣破綻百出的決策,很難讓人相信這些決策不是為了選舉而做,或許台灣需要的是更有效踏實的解決方案,選舉是為了規劃落實更好的政策,而不是為了選舉,而說出一場華麗卻空泛的政策。

*作者為上班族

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章