實戰，是所有軍武理論與展示的終點，也是檢驗一切高價軍備最殘酷卻誠實的時刻。近日印巴邊境克什米爾空域再起衝突，據報巴基斯坦出動大陸製殲-10C戰機，至少擊落兩架甚至多達三架印度空軍的飆風（Rafale）戰機。這場空戰倘若屬實，不僅為大陸軍工系統帶來一次全球矚目的實戰背書，也可能讓全球對軍武採購邏輯進行一場重新洗牌。
回顧印度以88億美元高價採購的36架飆風，曾被定位為扭轉中印空中實力差距的戰略投資。其配備的Meteor空對空飛彈在西方軍火體系中可謂「名器」，但這場疑似遭擊落的事件卻讓人開始質疑：當真實交火時刻來臨，飆風是否真的能如招標簡報所描述那樣「絕對空優」？
印度政府至今保持極度低調，既未否認也未承認損失。若真無損失，自該主動澄清；若真有損失，則沉默代表某種「技術性承認」。但戰場不是會議室，紙包不住火，尤其在社群媒體與開源情報分析如此發達的時代，任何一架失蹤的戰機，其陰影都不會安靜地消失。
這場空戰也意外成為殲-10C與霹靂-15飛彈的「實彈亮相」。不同於過去大陸武器常遭遇國際的「紙上質疑」，這次戰場上能夠證明的，不是推銷，而是擊落；不是參數，而是命中。這不僅是大陸軍工產業的信心里程碑，更是其軍事科技站上世界舞台的真正轉捩點。
大陸近年來大力推動武器自主研發，從殲-20隱形戰機、055大驅、東風-17高超音速飛彈，到北斗衛星導航系統的全面建成，構成了一套獨立且系統化的軍事科技生態。這次殲-10C的亮相若經後續實證，更將打破過去「中製不如歐美」的刻板印象，重塑全球對中國武器能力的集體認知。
這一點，台灣年輕人尤其需要正視。長期以來，台灣社會對大陸軍力的認識仍深陷於「複製模仿」「數大便是美」的老觀念中，甚至以嘲諷的語氣面對中方任何軍事突破。但這場空戰再度證明，世界不會永遠按我們被餵養的訊息及熟悉的邏輯運行。殲-10C擊落飆風若成事實，不只是大陸武器的一次躍升，更是象徵科技、工業、軍事與戰略整合能力的一場顯影。
過去，許多台灣人習慣將「民主對專制」「自由對封閉」套用於軍事科技的對比，彷彿制度優勢就等於軍事優勢。但現實世界從不這麼浪漫。誰能設計、製造、整合並有效部署一套武器系統，誰就能在戰場上爭取話語權。實戰不問理想，只問結果。
此外，這場衝突亦為所有觀察者上了重要一課：高價不等於高效，戰機的價值不能只看其國籍與價格，而應看整體空防體系是否具備實戰連結能力。一架再昂貴的戰機，若無有效作戰節奏與反應鏈，就不過是飛行速度更快的金屬棺材。
台灣未來若真面對潛在衝突情境，更不能只是「買最好、等別人救」。空防與軍事自主不是「刷卡買裝備」這麼簡單，而是必須發展能與敵對高強度武力競爭的體系能力。而這正是飆風墜落與殲-10飛升所告訴我們的冷峻現實：戰場不是名牌秀，是生死賽。
我們或許不必對中方武器崛起拍手稱讚，但必須從這場空戰學會尊重事實與能力。因為，唯有對現實足夠清醒，國防規劃與國際定位才不會永遠困在幻像裡！ （相關報導： 歐美戰機空戰優勢不再？唐湘龍曝印度衝突1警訊：中國只動一根「小指頭」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為時事觀察員
