最高法院大法庭2022年底作出第897號歷史性裁定，壽險保單可強制執行，打開了潘朵拉的盒子。兩年來，全國被扣押保單逾百萬件，非常驚人。財團法人法律扶助基金會發現，「這波債務人有高齡化趨勢，保單被強制執行，簡直要他們的命！」
最高法院第897號裁定，壽險保單金錢債權可強制執行，推翻了過去地院與高院多數見解。銀行、租賃公司與資產管理公司見獵心喜，把倉庫裡許多封箱已久的債權憑證找出來，向法院聲請強制執行。對這些法人機構而言，每多討回一筆債權，就多增加一筆收益，這是他們的業績。
壽險公會：法院函查人次居高不下
據金管會統計，自2023年1月至2024年9月，共有92.8萬件保單被扣押，等於一年有53萬件被扣押，平均每月4.4萬件，兩年來全國有逾百萬件保單被扣押，非常驚人。
台灣人喜歡買保險，幾乎人人都有保單。過去兩年來，中華民國壽險公會接獲法院函查債務人投保情形，自2022年的3500人次，暴增為2024年的57.3萬人次；自2022年迄今，法院函查總計逾74萬人次。今年1月也有4.15萬人次，2月更是創下5.75萬人次的單月新高。
中華民國壽險公會副秘書長金憶惠指出，法院函查人次居高不下，「我們就是一直很納悶，為什麼一直到現在，長期來講還沒有呈現下降的趨勢？」尤其是，司法院在金管會協助下，去年7月1日已經實施「法院辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則」，明白規定，壽險主約附加的健康險與傷害險附約，不可以被查扣終止契約，而且，壽險公會去年9月開始，已經只提供債務人的壽險投保資料給法院，其他三個險種（健康險、傷害險、年金險）不再提供給法院了，但每月函查人次竟然又創下新高。
三大重災區：台北地院、壽險公會、壽險公司法務與保全部門
欠債的原因百百種。金憶惠分析，有些可能因生計所迫，有些是經濟能力有問題，無法取得資金；有些可能找不到工作或工作不順利，或者以債養債。有人過度擴張自己的信用，例如，有些年輕人明明沒有收入，就是要買雙B名車，買了之後，付不出錢來，車子就被拖走了。有些人沒有辦法在銀行借到錢，於是以交易買賣的方式向租賃公司借錢，必須付出很高的利率，最後繳不出利息。
究竟是哪些人來討債？金憶惠指出，台北地方法院曾經統計債權人聲請強制執行案件，該院自2023年5月1日至2024年4月30日透過系統查詢投保紀錄的情形，數字顯示，銀行（包含其委託資產管理公司作業）聲請強制執行案件占近70%，租賃公司及資產管理公司占近30%，顯示自然人為債權人的比率微乎其微，此與壽險公會這邊函查的債權人，印象中超過4成是銀行，租賃公司與資產管理公司也有4成多，合計超過9成的情況不謀而合。（延伸閱讀：壽險公會副秘書長金憶惠：保單扣押爆量反映社會現象，應探究為何這麼多人欠債？） （相關報導： 保單扣押4-2》被扣保單10件有7件是健康、傷害險 金管會、司法院緊急補破網 ｜ 更多文章 ）
欠債還錢，天經地義。最高法院大法庭作出第897號裁定後，保單強制執行案件暴增，台北地院、壽險公會與壽險公司的法務與保全部門成為三大重災區，同時引發亂象。由於配套不足，所有案件集中於台北地院，民事執行處人力短缺，幾乎快癱瘓。其次，法院第一線執行人員有些對保險商品內容不熟悉，有不同執行結果。而且，這波債務人高齡化，最需要保險保障的時候，他們的健康險與傷害險卻被扣押，引爆民怨。
