「疑美論」在臺灣大行其道，但這並不符合事實。理解美國「誓守」臺灣的「終極原因」，誤導人心的「疑美論」應該可以有所退潮，除非有人執意選擇相信「疑美論」，「裝睡的人喚不醒」── 不想醒的人，當然不會醒。
之所以要列出一個所謂的「終極原因」，是因為坊間早就流傳著各種美國不能放棄臺灣的理由，最主要的是兩個：第一島鏈、臺積電高端晶片。輿論對這兩個說法早已耳熟能詳，本文略。「第一島鏈」與「臺積電高端晶片」都是肉眼可見的「硬體」，都在「戰術」的低層次，是美中競爭的「領域」而非「目的」。美中競爭的實質，是「戰略層次」的「軟體」：為何而戰？「戰」的「目的╱目標」是什麼？雖然輿論較少聚焦於這一點，但個中道理人人理解，點破它，彷如輕輕撕去一層窗戶紙，紙後風景昭然而現。
終極原因：老大？小弟？
美中競爭的「終極目的」，是雙方你死我活的「老大VS小弟」之爭。美中之間現在是「零和」關係：要嘛我是老大，你是小弟，要嘛你是老大，我是小弟。是老大，就是世界霸主，遊戲規則由他來定；是小弟，就是「敗將」，生存活動時時處處都要「仰老大鼻息」。至今為止，美國仍算是這個世界的老大，雖然他的霸權基礎已被小弟中共嚴重侵蝕。請問，美國有可能會自我懈怠，對中共拱手揖讓霸主地位，甘當中共的小弟嗎？窩囊的拜登都不會答應，何況現在力倡「讓美國再次偉大」的霸道川普？
然則，美國與中共之間的「老大小弟」之爭，和臺灣有什麼關係？關係極其重大。臺灣議題是美中之間最前沿、最尖銳、最有硝煙、最具深遠影響、因而也是最富象徵意義的火爆對峙。
一、美中之間有數個潛在的戰爭燃點，如南海爭議、釣魚島爭議（釣魚島已列入美日安保條約保護範圍）、臺海爭議，等。這其中，只有臺海爭議是美中雙方都卯足勁在為其備戰，而一旦開戰會立即升級成大規模戰爭，乃至世界大戰的，臺灣海峽因此被某些外媒形容為「世界最危險地區」。
二、美國在印太最重要堅定的盟友是日本，其次是南韓，兩個都駐有美軍；然後是菲律賓。更遠一些的，還有澳大利亞和紐西蘭。臺灣被中共武統佔領，就是美國戰敗，日本不僅立即感受到「唇亡齒寒」，且北朝鮮很可能受「中勝美敗」的形勢鼓舞，以核武器、中共與俄羅斯的軍力為後盾威脅，進攻南韓，而已經戰敗的美國無力防衛南韓。繼臺灣再丟掉南韓後，日本北有「金家王朝」的朝鮮相逼、南有中共的「臺灣省」夾擊，又失去美國保護，只能臣服中共。局面一旦如此，孱弱的菲律賓不在話下，連遙遠的澳大利亞紐西蘭也難逃中共魔爪 ── 須知，中共的海軍軍力現在已經延伸到澳大利亞外海了。由此可見，臺灣是印太地緣政治骨牌的第一塊，臺灣倒下，會觸發一連串美國盟友的坍塌。倘如此，對川普而言，還哪來什麼「讓美國再次偉大」？
（相關報導：
「今日烏克蘭，明日台灣」將成真？郭正亮示警：美國可能逼「弱方」上談判桌
｜
更多文章
）
三、形勢如此，最擔心臺灣安危的，還不是美國，而是臺灣的緊鄰日本。這就是為什麼是日本率先喊出危急的「臺灣有事就是日本有事」，而非美國先警告「臺灣有事就是美國有事」。倘若在臺海局勢趨緊之際美國露出一絲「孤立主義」抽身的跡象，日本一定拼命拉住美國共同防禦中共，「臺灣有事就是日本有事，日本有事就是美國有事」。面對美國在印太最重要盟友日本的堅決挽留，美國也斷無可能絕情說不，拂袖而去。
四、由此，臺灣既是美國在印太骨牌鏈上的第一塊「觸牌」，也是美國的世界霸主地位在印太地區最具指標意義的象徵：臺灣安然，表示美國在印太的存在強大有力；臺灣淪陷，就是美國已成中共手下敗將小弟，會很快被逐出印太。不難想像，在印太獲勝的中共，將會乘勝追擊，輕鬆拿下現在已被其深度滲透的整個中南美洲，近身威嚇逼迫美國。美國╱川普能接受這一切嗎？
出於以上「老大VS小弟」的戰略層次美中競爭實質，美國怎有可能放棄臺灣？
守護臺灣，本來無關臺積電
以上陳述中有兩項臺灣的相關話題特別值得分析：臺積電、南韓日本菲律賓與臺灣的「一榮俱榮、一損俱損」關係。讓我們將時間拉長，到歷史的縱深裡去觀察。
眾所周知，美國從上世紀五○年代初開始防護臺灣，最初目的是守住美國的「自由中國」反共盟友。臺灣民主化後，守護臺灣的目的自然昇華成「捍衛臺灣民主」，且一直持續到今年初的拜登政府末期。川普執政後，他的行事理念裡「民主」成分大幅減少，事實上，川普已經呈現出某種程度的「對內民主威權、對外民主強權」（我認為這在當今階段有其必要，因為美國的民主已因其「自由、開放、寬容」等的「民主特性」深深自殘了自己，民主的危機已無法全靠「民主」自身來療傷，必須階段性地採取「非民主」手段來治療，但操之過度另當別論）。不管是往昔「捍衛民主」的「價值」訴求，還是今天川普的「美國再次偉大」之「身份」訴求，對臺灣來說，「守護」的效應是一樣的。如此回顧70餘年，可見其中前期的六十來年並不存在「護國神山臺積電」，臺積電並非美國保護臺灣的「初衷」。
韓日臺菲「第一島鏈民主四國」的「共榮損」話題亦然。上世紀九○年代前，中共軍力尚弱，對外不形成威脅，自然不存在「第一島鏈民主四國」的「共榮損」問題，這個話題是隨著中共軍力的提升而逐漸浮現的。因為「共榮損」，守住在這「第一島鏈民主四國」中處於風口浪尖的臺灣便成為絕對必要，這也與有無「臺積電」毫不相干。
「今日烏克蘭，明日臺灣」？比較俄羅斯與中共
「疑美論」的另一個論據是被填入新意的舊口號「今日烏克蘭，明日臺灣」：川普今天會放棄烏克蘭，明天就會放棄臺灣。然而，烏克蘭與臺灣是兩個性質意義完全相反的議題，這與這兩個小國身後的「霸凌者」有關：烏克蘭身後的俄羅斯、臺灣身後的中共。在川普眼裡，中共與俄羅斯有以下幾個重大區別。
首先，最重要的是，中共要損耗、弱化、壓制美國，最後取代美國主導世界。俄羅斯無此野心，因無此實力。換言之，中共是正在「陰坑陽損」美國的現在進行式正面直接的敵人，俄羅斯不是。
其次，更早的省略，從中共加入「世貿」起至今的二十餘年裡，中共對美國╱川普累積起了深重的「國仇家恨╱公仇私恨」，且列舉其中數項犖犖大者。「國╱公仇」：據報，中共每年盜取的美國智產權高達3,000〜6,000億美元，是高得令人咋舌的天文數字；據統計，中共傳播出的武漢肺炎害死了一百多萬美國人；按白宮說法，中共刻意流出的毒品「芬太尼」每年殺死約七萬美國人，且多是年青人；「家╱私恨」：川普上屆任內與中共簽署第一階段貿易協定，但中共隨即食言，至今未認真執行；中共傳出的武肺大瘟疫導致川普2020年連任失利；此連任失利又間接造成隨後四年川普遭遇的殘酷「司法追殺」：因為川普必須再競選，對手便維持對川普的「司法正義」。如果川普當時連任，現在滿8年卸任，不再競選總統，對方就無需為了「封殺川普競選」而持續訴訟川普了。
這一切絕難「放下」的「國仇家恨╱公仇私恨」，俄羅斯那裡通通沒有。
第三，川普是忠於基督教信仰的保守派，而俄羅斯的宗教門派是東正教，與基督教同出一門，且俄羅斯社會是同樣的「保守價值」，與「左風」盛行的歐洲迥異。川普的行事清楚表明，他重視「保守價值」甚於「民主價值」，甚至可以說，他正在利用他形塑出的「對內民主威權╱對外民主強權」同時在美國國內和在歐洲對付美國民主黨極左和歐洲的「群左」。這或許可以部分解釋，相較於苛待受害者的烏克蘭，川普為何反而似乎更寬待侵略者╱加害者的俄羅斯。
與川普╱美國的宗教背景文化相同，這是俄羅斯具備而中共全無的。
還有其他區別，略。光是以上三點即可說明，中共是川普╱美國的死敵，但俄羅斯不是。既然「身後」的敵人如此不同，「身前」的對象自然也完全相異：敵人（中共）的敵人臺灣，是我朋友，要誓守；非敵人（俄羅斯）的敵人烏克蘭，就未必是我朋友，可以輕忽。
