北一女國文教師區桂芝,曾痛批《108課綱》是「無恥課綱」而一戰成名。近日她出版新書《課本中消失的文學生命與千古追求:108課綱中的文化缺席》,7日在台北國際書展舉行新書發表會。由於現場一位女大生的提問,意外掀起一場關於「讀過〈廉恥〉就會有廉恥?」的論戰。
學生對文學感受力愈形薄弱,問題出在歷史常識知識都不足
區桂芝回顧了新書出版背後的想法轉折,從出版公司邀稿,到投入趕工寫作,中間經過了1年的時間。這本書最後呈現出來的內容,主要涉及區桂芝最在意的兩件事情。第一件事情,是國文課本裡失去了這麼多重要的文學名家,他們的作品之所以成為經典,因為他們提供了人類,或者起碼是中華民族幾千年的發展過程中,一個又一個不同的面貌與生命感悟,從而給了不同時代不同人們的不同啟發。
中華民族5千年文明得以延續下來,區桂芝認為,因為有這些文學大家記錄了他們最可貴的生命成長與心路歷程,以及時代的滄桑,或是他們站在哲學高度的思考,都使得我們的民族能夠在時代浪潮中不迷失,並使得文明可以傳承下來。區桂芝分享了她在教學現場,很清楚地感受到孩子們對於文學感受力愈來愈薄弱,原因在於學生歷史常識和知識的不足。

以已故台大心理系教授黃光國生前致力推廣的華人本土心理學為例,區桂芝反問現場聽眾,我們什麼時候可以用中國人的眼光來看待自己的民族、檢討自己民族的性格,以及我們這個民族該往哪個方向去?區桂芝直言,「西方價值真的為我們帶來安定了嗎?如果是的話,我們今天就不必如此迷茫,社會也不會有一層又一層大家覺得不可思議的狀態出現。」
民族脊梁能挺住無數外患,關鍵在於品格要求高於意識形態
區桂芝在意的第二件事件,則是「禮義廉恥」。她認為此乃我們民族的品格要求,高於一切的意識形態。因此區桂芝在新書的第2部分,專門談論了中華民族對於品德的追求,也是書名「千古追求」的由來。她說,中國人幾千年以來,不管叫做唐宋元明清,或叫做中華民國,無論遭遇多少外患,民族脊梁能夠挺著,就是我們沒有忘記祖先的來源,知道我們要的品格是什麼,更不會忘記要把子孫帶到何處去。
2023年12月4日,區桂芝在第3場蔡英文政府教育政策總體檢記者會上,痛批《108課綱》是「無恥課綱」,不只引發熱議,影片被上傳到網路後,她也飽受攻擊。不過,區桂芝感念她將近30年前所教的一位學生,還記得當年她在課堂所言,「讀書人必須要有骨氣,但不要有傲氣」,並用這句話回應網友的批評。區桂芝說,這位學生還將這段話告訴自己的孩子,她相信這是一個有脊梁骨的家庭,中國人最重視的就是家教。 (相關報導: 張鈞凱專欄:小紅書成小洋芋,意外揭露當代「鐵幕」 | 更多文章 )

話鋒一轉,提到她念茲在茲的《108課綱》,導致教育被扭曲,傳統價值全部被稀釋,「我們要靠什麼扭轉?既然體制內不可為,我們就在體制外尋找力量。」區桂芝指出,自己意外成為一位「網紅」,那她就要利用這個身分創造聲量,藉此為廢除《108課綱》凝聚民間的力量,讓教育回到真正的本質,也回到文化的正軌。
讀過〈廉恥〉不必然有廉恥,但不讀〈廉恥〉情況恐怕更糟
現場聽眾無不為區桂芝慷慨激昂的發言熱烈鼓掌,與此同時,有一位年輕的大一女學生舉手提問。她說自己正是受《108課綱》教育的一代,也非常喜歡中國文學,可是相當好奇課文真的能影響一代人的品格嗎?在她看來,如果顧炎武的〈廉恥〉一文真能左右學生的品格,「老師覺得目前的政治人物有沒有廉恥呢?他們大多是讀過〈廉恥〉課文的一代。」
提問的女大生舉例,太平天國時期,由於清廷孱弱,沒有能力去打仗,因此起用了一部分的英國僱傭軍,其中有一位名為戈登(Charles Gordon)的常勝將軍。她說,李鴻章當時曾答應太平天國守城之人,只要開城門就不會屠城。然而,當城門打開後,李鴻章還是屠城了,沒有讀過〈廉恥〉的英國人戈登卻出面反對,力主對於原先的承諾應該講信義。「我想說的是,外國人沒讀過〈廉恥〉,就一定沒有廉恥嗎?中國人讀過〈廉恥〉,難道就會相對更有廉恥嗎?」

區桂芝回應,讀過歷史就知道,自古以來會被眾人記得的,大部分都是忠誠義士。但歷史的真相卻是,漢奸絕對比烈士還多,可是漢奸的名字幾乎不會被留下來。就像歷史傳頌了岳飛、文天祥,他們在所處的時代可能都是少數。「的確,讀〈廉恥〉不見得真的有廉恥,否則今天社會就不會有這麼多亂象,但不讀〈廉恥〉只會更糟。」
「每一個民族都有其品德要求,當然不能夠讓民族所有的人都做到。」區桂芝強調,我們民族確實不可能所有人都讀過〈廉恥〉,也不可能所有人都懂廉恥,可是當眾人都不讀、不講、不寫的時候,影響自然愈來愈少,於是連少數的烈士或忠誠義士都不存在了。「所以讀〈廉恥〉有其必要性,只要能夠影響1%的人,種子就會傳下去,民族歷史也會記得這些人。」 (相關報導: 張鈞凱專欄:小紅書成小洋芋,意外揭露當代「鐵幕」 | 更多文章 )
主持新書發表會的時報文化董事長兼總經理趙政岷加入討論,他認為考100分的人不會都是好人,壞人也會考100分。「但我們不應該因此就把100分變成60分的標準,然後把考60分當成100分。的確,好人、壞人不是念書考試可以分辨出來的。」



















































