川普2.0關稅戰啟動，雖然對加拿大與墨西哥按下「暫停鍵」，但對中國加課10%關稅則繼續，關稅戰對中美的影響也深受矚目與討論。或許，從2024年「3個1兆美元」可略窺一二。
中國順差、服務業貿易、美國逆差，3個1兆美元
這3個出現在去年的「1兆美元」數據分別是：中國對外貿易順差1兆美元（9921.55億美元），美國對外貿易逆差1兆美元（9,842.78 億美），及中國服務貿易1兆美元（1.03兆美元）。
先談第一個1兆美元。川普1.0對中國發動關稅戰、科技戰，雖然是對著中國對美國鉅額貿易順差而來，但骨子裡、或是說總體目標是要把中國出口、貿易、產業、經濟都「打下去」，8年過了，可以檢驗成果，從數據上看，效果顯然不佳，因為，2024年中國對外出口繼續勇猛精進。
2017年中國對外出口1.8兆美元，2024年增為3.6兆美元，占全球出口比例從12.8%增加到14.5%，不僅金額增加，從占比來看也是增加。與此同時，貿易順差也從4225億美元「翻了一翻」增加到近1兆美元。從這個數據看，雖然有美國貿易戰打壓，但中國的勢頭未完全被壓制住。
發動關稅戰縮減逆差效果為零
甚至單從對美貿易數字看，效果也不佳，去年中國對美出口5246億美元、順差3610億美元，而2017年對美出口5056億美元、順差3752億美元，8年來數字雖有起伏，但總體來看，美國縮減對中逆差、甚至想「脫鈎」，數據上都看不出效果。
再看美國1兆美元的逆差。在川普為貿易逆差大為光火、大打關稅戰時，許多學者與專家就指出其中的謬誤。美國的貿易逆差有2個結構性因素，一個是來自美元成為全球外匯儲備貨幣而產生的所謂「特里芬困境」（Triffin dilemma），另一個是美國儲蓄低、消費高的因素。
看數據大概會更清楚；2017年美國對外貿易逆差就高達8100億美元、有近半來自中國，因此對中國出手打貿易戰，但去年逆差還是飆上兆美元，換句話說，縮減逆差的政策目標完全失敗。原因就是根源問題是結構性問題，而非特定國家公不公平貿易的問題。
美國經濟結構是逆差根源因素
早年美國主要逆差來自日本、德國、四小龍等，之後變成中國，老美對每個貿易逆差來源國都出手過，但無論如何強壓，逆差還是上升；川普任期最後1年的2020年，美國對中國逆差比2018年減少1080億美元，看似效果斐然；但同期美國對其它貿易夥伴的逆差也增加1510億美元，打了中國後變成對越南、墨西哥等國的逆差大增，而更「有趣」也值得玩味的是：同時間中國對墨、越貿易順差也大增。
前大摩首席經濟學家羅奇就形容，「就像打地鼠遊戲中的那隻地鼠一樣，不平衡（逆差）只是從一個國家轉移其它國家而已」。美國這個1兆美元逆差的數據，告訴全世界，關稅戰與貿易戰的失敗，真正的根源因素在美國的經濟結構中。 （相關報導： 決定美中是戰是和！川普近日將與習近平通話，聚焦芬太尼與巴拿馬運河 ｜ 更多文章 ）
最後看第3個服務業貿易「1兆美元」。一般而言，服務業的增加及服務業的出口，會被視為經濟體的「進步」，先進國家的服務業比重與出口都相高─例如美國服務業貿易的順差就高達近3千億美元左右，因此去年中國服務業貿易超過1兆美元被官方視為正面消息。但中國的服務業貿易仍處於逆差，去年逆差金額為1.2兆人民幣。不過，去年服務業出口成長近2成、遠高於進口的11%的成長，除了旅遊產業外，還有遊戲、電影等文化產業助力。
