# 反歧視法  

國民黨籍台北市長蔣萬安的長子蔣得立，錄取台北市政府的「留學生計畫」，有機會到美國去交換，卻被綠營說成是各種「十惡不赦」的罪行，甚至連蔣得立的國中就讀師大附中國中部，都要被拿來一併「炒作」，實在是讓人對現在的現實世界、以及網路上的霸凌，感到非常錯愕。無獨有偶的是，就連知名度不算很高，也未必可以當選的國民黨彰化縣長候選人魏平政的女兒魏敬倫，自錄的「開箱文」影片，......

筆者日前受邀參加《反歧視法》草案研討會；行政院於2024年5月初公布的《反歧視法》草案所引起之社會震盪，遠未平息；若干問題所涉之基本邏輯與價值取向爭議，值得進一步釐清。「歧視」這個詞實際上是一種價值判斷，而價值之形成，往往非一朝一夕之功。例如：在一般情況下，沒有人會歧視見義勇為者，沒有人會歧視一個正在上學途中的學生，也沒有人會歧視一個正在吃冰淇淋的小朋友。換言之，當「歧視」發生時，必然是一方對另一方的某種狀態或行為進行了價值判斷，內心給予較低評價，進而表現於外，甚且給予差別待遇。

上個月底台中一中舉辦校慶園遊會，在當中有班級使用對原住民極具歧視性的「烯環鈉」作為攤位名稱。發布至網路上後引起原住民族不滿，認為此舉就是種族歧視。為此，中央地方民代不分藍綠紛紛表達關切之意，要求台中市教育局處置，台中市三位原住民議員更是在近日質詢台中市教育局，要求學校道歉，並且校長下台。市政府對此也表達歉意，認為有督導不周之處，將會請學校對此事進行懲處及輔導措施，追求多元族群融合目標。