曾在內閣名單宣布時，被視為「亮點」的經濟部長郭智輝，上任8個月來光環掉盡、直接「拉黑」，從經濟部內到外界愕然發現，郭智輝不僅「事情不會作」，連「話都不會講」，亮點儼然變「弱點」。
郭智輝近來的發言深受矚目，甚至上到國際專業財經媒體。川普說風電都是垃圾，強調在其總統任內「不准再興建新風場」。郭智輝對此的回應說：「川普任期不過4年且不能連任，其實影響有限」，台灣反而可藉此在風電上得到較低成本的機會。
上周召開「四接」（第四天然氣接收站）環評，而之前媒體就報導郭在一場工研院內部會議上，公開指責彭啓明「搞不定環保團體」，甚至在媒體採訪四接議題時還脫口說出「這個環評的部分，我想基本上他已經環評過了」。
這些發言是既無必要更是愚蠢之極。郭不會不了解台美關係之重要與形勢如何，台灣不僅是「小弟」而已，而川普的多變、自戀又自大、愛人拍馬屁，也是眾所皆知，雖然他只能再當4年是事實，但說他「影響不大」大概會讓他不爽之極，《彭博》就認為川普對此恐怕不會太高興。
身為台灣的經濟部長、公開作此發言，當然是嚴重失言。郭可以為風電打氣、強調政府繼續支持綠電決心不變，完全不必去講什麼「川普任期只有4年且不能連任，影響有限」之類的話。更何況，郭智輝認為川普只有4年任期、對風電等「影響有限」的看法，其實已經是一個大大的問號。
2016年川普首次當選、2020年落選，大部份人認為「川普現象（及其代表的價值觀）」，只是一次「短暫的脫序與出軌」；但2024年川普「王者歸來」，而且共和黨是「全面勝利」後，外界已不再視川普是短暫現象與「小丑」，因為其明顯是有底層基礎支撐，近年從民間到精英大學再到大企業出現的各種「反覺醒」、「反淨零」，可窺一二。
至於郭談四接案的說詞，也是讓人搖頭。他責怪彭啓明「搞不定環保團體」，這種認知本身就有問題，也是企業長期「習以為常」的看法，公開說出則更是既不得體又愚蠢─作為部長，郭應有認知，即使是工研院的內部會議，也是一種公開場合，內容必然會流出。而對著媒體說四接環評「基本上已經過了」，就更不知道從何講起，即使實情如此，也不能說出吧。
難怪環團要反彈痛罵，而被駡的還是環境部長彭啓明，說郭把彭（與環境部）當成小弟；彭啓明還要趕快出面說他絕對不是郭的小弟、甚至還原雙方對話。但事情至此，無論如何澄清、還原，郭（與經濟部）大剌剌的指揮、教訓環境部、彭是小弟、環評被操控的印象，早已深入人心了。而這些話對通過四接環評毫無助益、只有負效益。其它如「通過2000億元補貼否則漲電價」這種形同威脅立法院的話，也是只會壞事的話。
話不會講、頻頻失言，如果能作點實事、好事也罷，但郭上任已8個月，卻似乎連經濟部長的「核心業務與價值」都搞不清楚。以郭一再推的「境外關內」、赴海外（如日本等）設點甚至設科學園區）為台商服務、協助台廠供應鏈落地海外….等，都被視為郭的政策重點，在其年終記者會上也被一提再提。 （相關報導： 幕後》總裁部長變「找不到部長」 郭智輝遭產業抱怨「連杯冷泡茶都無法觸及」 ｜ 更多文章 ）
順著郭的邏輯一路思考、走下去，或許是覺得政府協助廠商、企業乃天經地義、份所當為；但跳開此思維方式，回到經濟部（或是說政府）的初衷，再回顧過去70多年歷代經濟部的政策作為，你會發現，郭的政策錯誤且荒謬絕頂。
