川普只當四年影響有限？美媒稱郭智輝言論「罕見的坦率」，川粉批評「台灣的聲明很愚蠢」

川普近日重批風力發電「像垃圾」，強調在其總統任內「不准再興建新風場」。經濟部長郭智輝日前回應「川普任期不過4年且不能連任，其實影響有限」，《彭博新聞》稱郭智輝言論「罕見的坦率」，顯示各國都在盤算如何應對「川普2.0」。不過外國網友在這則彭博貼文的討論串下看法兩極，反對郭智輝者多稱共和黨將會延續川普路線，附和郭智輝者多為唱衰川普的川黑，不知道川普看了這些討論作何感想？

美國總統當選人川普是7日斥責批准了11個離岸風電專案的拜登政府，因為「對清潔能源的支出根本就是把錢扔出窗外」。川普宣稱風力發電又貴又會「殺死鯨魚」、老舊損壞風機就像「丟在田裡的垃圾」遭到隨意棄置，他更揚言「我上任後絕不會再蓋風機」，這也意味著佔德州發電量22%、佔愛荷華發電量59%（2023年數據）的風力發電，在川普上台後很可能會轉而萎縮，美國已建成的153千兆瓦的風電也會開始停滯甚至下降。

雖然川普去年當選美國總統時，全球綠電的股價就已經掉過一輪。但這回他批評「風電像垃圾」的言論一出，包括丹麥風電巨頭沃旭能源（Orsted）、維特斯（Vestas）與德國西門子等歐洲風電類股全面重挫，台灣的相關類股也一片慘綠。不過經濟部長郭智輝10日指出，川普的任期不過僅4年，且之後也不能再連任，因此「其實影響有限」，台灣反而利用這個契機，在風電上得到較低成本的機會。

《彭博新聞》也報導了郭智輝這番「川普影響其實不大」的言論，但也強調台灣官員對於川普上任感到不安，畢竟台灣仰賴美國來阻止中國入侵，川普卻要求台灣支付「保護費」、指責台灣「搶走美國全部的半導體生意」，讓人懷疑他是否會像拜登所承諾的那樣，保護台灣不受中國攻擊。此外，台灣對美國的貿易順差去年創下歷史新高（對美淨出口躍升 83.5%），《彭博》認為川普對此恐怕不會太高興。

《彭博》的X帳號也轉載了這則報導，並在貼文中寫著「台灣經濟部長說，川普及其政策的影響有限，因為他只能當一任總統」，網友在底下的留言也呈現兩極化：支持郭智輝言論者稱「川普沒有機會讓美國再次偉大，反而可能觸發經濟衰退，他下台後『川普主義』將煙消雲散」、「是啊，川普很快就會又老又病」、「我們必須努力撐過4年，這已經夠糟了，但不能再超過4年」；反對郭智輝者則認為這是「愚蠢的聲明」，「看來台灣不喜歡川普」。 （相關報導： 川普痛批「風電像垃圾」燒到台灣　郭智輝喊不用怕：他任期才4年影響有限 ｜ 更多文章 ）

不認同「川普影響力有限」者認為，川普即便下台，共和黨或范斯（JD Vance，美國副總統當選人）也會接替他的路線。網友分析，現在的共和黨已經跟川普的「美國優先」議程緊密結合，這從2024年的共和黨政綱中就可以看得很清楚，未來的共和黨總統也很可能繼續實施川普議程。還有人批評《彭博》「你們吹捧的候選人沒有贏，就拿這種新聞出來報嗎？真是一場笑話！」