曾在拜登政府任職白宮國家安全會議，負責中國和台灣事務的的杜如松在《紐約時報》撰寫客座評論〈川普再次當選將讓中國再次偉大〉（Another Trump Term Would Make China Great Again），主張川普重回白宮將讓美國錯失與中國競爭的「關鍵十年」，恐怕造成「中國繼續崛起，美國繼續衰落」的惡果。
杜如松（Rush Doshi）曾任白宮國安會的中國事務主任，著有《長期博弈：中國削弱美國、建立全球霸權的大戰略》（The Long Game: China's Grand Strategy to Displace American Order），也是布魯金斯學會中國戰略倡議（China Strategy Initiative）的創立主任。他在《紐時》14日刊登的客座評論警告，如果不想讓中國贏，那就不該讓川普贏。
杜如松說，他在國安會任職時，眾人得出一個關鍵結論，21世紀的20年代是美中競爭的「決定性十年」。畢竟北京試圖取代美國的全球領導地位，這個強大挑戰者的GDP已超過美國的70%，包括工業產能電動車、高超音速武器、核能技術，也都居於領先地位。美國還是第一次碰見這種等級的地緣政治對手，要是稍不留神，恐怕就會在技術上落後中國、甚至在經濟上依賴中國、在軍事上成為手下敗將。
面對攸關美國國運的「決定性十年」，杜如松認為下一個總統怎麼做，將對美國和其他地區產生深遠影響。好消息是美國兩黨都有「戰勝中國」的共識，他們試圖重振科技與國內的製造業、促進世界人權、加強美國在台海的威懾力量、鞏固亞太同盟；但壞消息是，川普如果贏得年底大選，上述統一戰線將遭到破壞，美國可能輸掉這個關鍵十年。因為這位改變「接觸而非競爭」對華政策的前總統，如今卻身處兩黨共識之外，甚至跟自己挑選的副總統候選人意見相左。
杜如松認為，中國領導人很清楚川普在任時加速了美國的衰落，因為他關注的是美國的大宗商品出口，而非長期的製造業實力；他疏遠了盟友和夥伴，無視民主規範；面對中國，他經常將個人利益置於美國利益之上，破壞幕僚的對中重要政策。最清楚的一項證明是，中國人給川普取了「川建國」的綽號，這個綽號裡的「建國」指的是「幫助中國」。因此沒有理由相信，川普重回白宮會改變過去他削弱美國地位的種種做法。
以美中科技戰為例，川普政府對華為和中興通訊實施了出口管制，但川普卻對習近平承諾將取消管制，甚至不顧兩黨反對，取消了對中興通訊的禁令，換取中國購買美國農業和能源商品，因為川普認為這麼做有助於他的競選連任；川普曾力推TikTok禁令，但如今他卻反對得到兩黨支持的這項規範，因為他與作為TikTok大股東的金主見面後，立即改變了想法。
拜登發動的晶片戰爭讓中國無法獲得在AI領域至關重要的先進半導體，拜登同時也強化了美國的防禦能力，避免美國關鍵基礎設施（如水、天然氣、電信和交通）遭到破壞。但杜如松擔心，川普要是重回白宮、並且再次將個人利益置於國家利益之上，美國這幾年的努力就會付諸東流，甚至破壞美國的再工業化，讓美國失去數以百萬計的工作機會，造成美國在高科技產業的地位被中國取代。
杜如松也擔心對人權不感興趣的川普，會在上任後跟習近平和普京等獨裁者站在一起，削弱民主價值與美國的領導力。川普對於台灣的想法更是一場災難，川普似乎不願意威懾中國、阻止北京入侵台灣，甚至表示「台灣應該付給美國保護費」，並且對美國到底能否保衛台灣擺出懷疑態度。這可能助長中國奪取台灣的野心，引發破壞全球經濟的嚴重衝突。川普也對強化聯盟興趣缺缺，不斷威脅提高對盟友的關稅，要求他們為集體防衛負擔更多費用、無視美國的防衛承諾。 （相關報導： 共軍「聯合利劍」演習，遼寧艦去哪兒？日本防衛省公布解放軍航母動向 ｜ 更多文章 ）
杜如松說，中國是美國百年來的強敵，北京領導人十分清楚川普是個什麼樣的人、更清楚該如何操縱他。中國官員和智庫專家都在背地裡討論，如果川普再次當選，是否會默許中國拿下台灣。北京認為「中國正在崛起，美國正在衰落」，如果川普下個月再次當選，可能會證明「他們是對的」。
