孔令信觀點:「偵查大公開」─北檢荒腔走板的聲明

2024-09-19 07:00

? 人氣

作者批評,北檢不讓司法案件回歸司法程序,坐視親綠媒不斷報導案情。(資料照,柯承惠攝)

作者批評,北檢不讓司法案件回歸司法程序,坐視親綠媒不斷報導案情。(資料照,柯承惠攝)

針對部分媒體報導民眾黨主席柯文哲扣案隨身碟,內容涉及相關金流,有紀載「2022/11/1小沈1500沈慶京」,及檢廉至銀行查扣保險箱等事,北檢陸續傳喚5名記者說明與查證後,北檢立即發表聲明表示依查證結果,「與本案卷證亦有諸多不符之處,故依目前查證情形,足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

北檢如此「看似交代卻是荒腔走板」的聲明,讓人不敢恭維之外,更重要的是社會大眾所質疑的是為何北檢在偵辦柯P案時相關「證據與細節」,這幾家媒體可以「即時與言之鑿鑿地報導」對社會大眾來說,媒體怎麼那麼快又那麼鉅細靡遺,好像就和檢方一起辦案似的;對於其他媒體來說,這幾家媒體既然獨家報導了,那麼我們的媒體不能落後,結果就是大家都來報導,對於案情發展也是各家拚命拼湊,讓原本應該是「偵查不公開」變成「偵查大公開」;北檢卻是表示他們沒有洩密給媒體,一副事不關己的態度。

還有北檢的說明就像似在「切割媒體」,關於柯P案,目前在司法調查過程中,所有相關卷證多半掌握在北檢手中,那麼若是媒體沒有檢方的相關訊息,很難在短時間就能寫出完整的報導出來,也很難在案情上有「獨家」表現。對照北檢與媒體的說法:北檢對比記者所報導的內容和卷證,表示相差很大,我們要問的是關於「2022/11/1小沈1500沈慶京」這樣的獨家,三立記者表示是她七年經營的結果,確實是檢方提供的。北檢說對照她報導的內容和檢方手上的證卷,「證實有諸多不符之處」,尊重新聞報導自由與記者的專業,所以這樣證明 北檢沒有洩密。可是北檢此說不正打臉這位記者,原來你的專業報導居然是如此「不專業」與北檢所辦的柯P案真相差得很遠。而更可怕的是這位記者所經營了七年的消息來源,七年心血提供給她的內容居然是差得很遠,她還在在眾人面前表示200%保證確定;北檢如此聲明給自己脫了罪,但是等於是羞辱這位記者和媒體,你們根本沒有查證清楚或者你們查得差得太遠了,沒有完整與確實的證據就做報導,北檢等於是向社會大眾「確證這些家報導」是「無中生有」或者「造謠」嘍!

若是北檢確證這些媒體報導內容與檢方查證的內容「諸多不符」,那麼如此「造謠」影響柯P案的偵辦,北檢不辦嗎?NCC不查嗎?

再看柯P的妻子陳珮琪銀行保險箱被檢方搜查一事,這樣的行動為何這幾家媒體馬上就可以報導?更要緊的是北檢在搜查時還特別交代陳珮琪不要向媒體洩露消息,問題是這幾家媒體第二天就向陳珮琪查詢搜索保險箱的行動,可以看得出來,北檢這邊一定有人洩露相關訊息,否則的話,為何這幾家媒體就是能搶在其他媒體前披露此事。北檢這時侯還要拿對比「卷證諸多不符」來唬弄社會大眾嗎?

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章