# 人工智慧法  

白宮科技顧問克拉齊歐斯（Michael Kratsios）近日在亞洲訪問時表示，亞洲各國應該拒絕仿效歐洲，對人工智慧（AI）恐懼還過度管制，身為華府高層官員的他，雖然明面上鼓勵各國自行發展對人工智慧，可背後實際用意、就是想藉此向各國「推銷」美國研發製造的科技技術與產品。《金融時報》（Financial Times）報導，這位川普政府官員在南韓出席一場政商高層......

在當前人工智慧（AI）快速發展的時代，對其進行適當的監管與規範，已成為全球討論的焦點。美國加州州長紐森最近否決了一項規範AI產業的法案，這不僅讓矽谷震動，也引發了美國各州對於如何填補聯邦立法空白的討論。

AI成為全球大趨勢，為避免AI成為難以控管的洪水猛獸，歐盟在監管上方面則是領先世界各國，今（2024）年就陸續實施「人工智慧法」、「數位市場法」、「數位服務法」，違法的罰鍰都相當重。中經院專家指出，儘管這些法規目前看來劍指Meta、蘋果等美國科技巨擘，但台灣也需要修改「著作權法」，以利國際接軌。

歐盟於今年5月通過《人工智慧法案》，預計在2025年正式實施，將成為全球首部監管人工智慧（AI）的規範。對此，律師蕭奕弘今（18）日在陽明山未來學社舉辦的「我對2100年的想像」爐邊座談中解釋，法案大致將AI分為「無法承受的風險、高風險、最低風險」3等級，若違反禁用AI規範，涉及人權侵害、詐欺等，將罰款全球年營業額的7％，屬於威嚇性的規範；國內方面，雖正推動「人工智慧法草案」，但條文均為概論，難產生實際影響。

生成式人工智慧（GenerativeAI）近年被廣泛應用，卻也衍生不少創作爭議，使生成式AI的法律規範受到討論。對此，律師蕭奕弘18日於陽明山未來學社舉辦的「我對2100年的想像」爐邊座談分享，AI未有明確規範的情況下，相關爭議案例到訴訟判決最短也需5年時間，但各國在AI浪潮下不可能等待這5年時間，因此「合理使用」概念將被重新討論，其中日本就是很好的例子。

歐盟於2024年3月13日正式通過世界首部規範人工智慧的《人工智慧法案》（ArtificialIntelligenceAct》，除了最初的保障著作權之外，該項法案範圍涵蓋所有人工智慧類型的應用範疇，更要求廠商訓練AI的過程中揭露所有訓練資料與引用來源。而在這之後，美國地區也開始有了動作，由參議員馬克華納（D-VA）和湯姆蒂利斯（ThomTillis）提出的《人工智慧安全法案》（SecureArtificialIntelligenceAct），旨在透過強制創建記錄所有人工智慧系統違規行為的資料庫，以追蹤可能引發的資安問題。

隨著人工智慧（AI）技術在企業和消費者中的普及，AI對人類的潛在風險也引起了廣泛的討論。歐洲議會於13日通過了全球首套全面的《人工智慧法案》（AIAct），這標誌著監管AI技術邁出了重要的一步。該法案將根據風險程度來管理歐盟市場上的AI產品，確保科技公司推出遵守法律規範的AI產品。

美國人工智慧研究實驗室OpenAI去年推出聊天機器人ChatGPT後，被視為是人工智慧的重大突破，人工智慧驅動的聊天機器人、圖像生成器、搜尋引擎正迅速激增。美國期刊《外交政策》指出，許多開發人工智慧科技的專家都提出警告，指出人工智慧發展不受拘束的危險，最近數週，各國呼籲政策干預的聲浪越來越高，監管機構正試圖加強監管人工智慧。