不想夜間訊問可以嗎？柯文哲拒絕被當庭逮捕　北檢法律攻防問題一次看

檢廉偵辦北市京華城案，30日約談民眾黨主席柯文哲，並將其移送台北地檢署複訊，但因柯文哲拒絕夜間偵訊，被檢察官諭知當庭逮捕，將向法院聲請提審，台北地院今上午10時許召開提審庭。不少人對於「逮捕」感到疑惑，常分享法律資訊的臉書粉專「一起讀判決」就針對此案，列出5點過程中可能涉及的法律問題，

對於柯文哲為什麼被「逮捕」？粉專指出，第一個問題是，怎麼到廉政署的？到司法機關接受偵訊分成2種情況，一是自行到場、另外則是強制到場，柯文哲是自己同意到廉政署的，人身自由並沒有被拘束。理論上，柯文哲可以決定是否前往、何時自行離開，他完全是自由的。

二是檢察官可否夜間訊問？貼文指出，根據《刑事訴訟法》，「司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人，不得於夜間行之。」除非有例外情形，像是柯文哲明示同意、有急迫情形等。檢察官並不適用，因此可以夜間訊問，但柯文哲不一定要接受，因為是完全自由的狀態，他可以隨時離開，不需要理由。

該粉專表示，第三個問題是「柯文哲為什麼被逮捕？」雖然理論上柯文哲可以隨時離開，但檢察官手上還有兩種權力可以行使。若柯文哲最初拒絕前往，檢察官可能馬上開立拘票，強制他到地檢署，；二是現行犯逮捕，以及羈押前的逮捕。因為柯文哲打算離開，檢察官認為有急迫必要性，可依照刑事訴訟法規定限制人身自由，其中一個選擇，就是羈押前的逮捕，而依照媒體報導及律師說法，柯文哲就是被當庭逮捕。

第四點，對於聲請提審之後會如何？文中指出，柯文哲原本就是自由之身，被檢察官逮捕後，就進入可以聲請提審的階段，由法院介入審查檢察官的逮補是否符合法律的規定。若法院認為逮捕違法，就會釋放柯文哲；反之，若認為檢察官逮捕合法，就會把柯文哲送回台北地檢署繼續調查。至於事後是否一定要羈押，雖法條未有明文，但若檢察官認定可以透過具保、責付、限制住居等其他替代方案，仍應可以使用。

最後一點問題，該粉專指出，所謂「憲法保障24小時」，柯文哲如今在偵查機關掌握中到現在已經超過24小時，但憲法24小時的起算點是被逮捕拘禁，嚴格講起來，柯文哲到31日凌晨2時才被逮捕。另外，刑事訴訟法第93-1條規定了許多種情況，應該不計算時間的規定，像是等律師、提審等，不算入24小時，這些都要從24小時外加出去。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 柯文哲當庭被逮捕最終恐被聲押？醫點出2種可能狀況：阿北就是給它拚了

‧ 幕後》柯文哲一動作檢廉決定開火　京華城案「828行動」秘密會議早鎖定應曉薇、沈慶京 （相關報導： 柯文哲凌晨遭逮捕　醫生提疑點：他的苦難訴說「這是什麼樣的國家！」 ｜ 更多文章 ）

‧ 柯文哲凌晨遭逮捕　醫生提疑點：他的苦難訴說「這是什麼樣的國家！」