總統賴清德上任屆滿百日，主政後的兩岸、外交關係不被看好，「疑賴論」持續醱酵。親綠媒體透過黨政人士辯稱，賴清德「上任至今已接待將近50個國際訪團」，欲蓋彌彰。民進黨團幹事長吳思瑤表示，沒有「疑賴論」，只有「信賴論」。但問題是，為何賴清德上任的第一次元首外交，至今難以成行？
「走入白宮」何時成真？
美國「疑賴論」始終揮之不去。英國《金融時報》2023年連續兩篇美國「疑賴論」的警告，足以讓賴清德灰頭土臉。第一篇是2023年1月報導，賴清德自稱「務實的台獨工作者」等論述，引發「美國擔憂賴清德可能令兩岸緊張升溫」；第二篇在2023年7月刊出，因為賴清德稱2024總統大選是「白宮」和「中南海」的選擇，未來他領導的國家就是朝「走入白宮」為目標。賴清德再度引發美方緊張，美國官員要求台灣政府澄清相關「走入白宮」的言論，接連掀起美國「疑賴論」的風波。
最近，英國《金融時報》8月22日又有一篇發自華府的報導，揭露的時機頗有弦外之音。文中透露，國安會秘書長吳釗燮和外交部長林佳龍8月中旬在美國華府進行「特殊管道」（special channel）會談。上一次「特殊管道」會談是2023年2月，當時與會者是外交部長吳釗燮、國安會秘書長顧立雄、總統府副秘書長黃重諺，地點在AIT華府總部，也就是與華府相隔波多馬克河的維吉尼亞州北部。
值得關注的是，匿名美國官員透過《金融時報》放話：「美國部分官員私下也對於賴清德的表現頗為緊張，因為賴清德缺乏外交經驗，被認為是比前總統蔡英文更難預測的領導人。」這又是「疑賴論」的強烈警訊，可見美國政府認為賴清德「難預測、不放心」。
總統首次出訪，有其地緣和戰略上的考慮，亦有其特殊意義。近20年來的3位總統，都是就職上任第一年就安排出訪。前總統陳水扁（跨洲之旅）、馬英九（敦睦專案）都是就職當年8月啟程，蔡英文（英翔專案）則是一上任6月底就前往巴拿馬、巴拉圭，3人皆有過境美國洛杉磯，馬英九多了個舊金山，蔡英文多了邁阿密。陳水扁時期雖搞烽火外交，也出訪多達15次，馬英九出訪14次，蔡英文出訪9次，但賴清德上任滿百日，賴總統仍未出訪，盛傳美國政府不同意賴過境美國本土，頂多是能到夏威夷過境。
「政黨外交」自我聊慰？
而今，賴清德總統出訪時程未定，既然身兼民進黨主席，於是轉由民進黨秘書長林右昌代表黨主席訪美13天，預計8月31日前往舊金山、洛杉磯、休士頓、紐約及華府5大城。由黨秘書長代表黨主席出訪美國「走透透」，又不是選舉年需要向僑胞募款，難道民進黨想學共產黨「以黨領政」，用政黨外交引導國家外交嗎？還是想藉此阿Q式地自我聊慰「賴總統出訪」嗎？
綜合言之，賴清德首次元首外交難以成行之因，包括以下幾點： （相關報導： 風評：65歲延後退休的誤會與真實壓力 ｜ 更多文章 ）
原因之一，是遇到美國大選，當下共和、民主兩黨激戰，選情高度膠著，若要過境美國，時間點有所不利。回顧過往，台灣總統大選後，必然緊跟著美國大選，過去從陳水扁、馬英九到蔡英文都遇到美國大選，蔡英文那年還是共和黨川普與民主黨希拉蕊激戰，仍然成行。賴清德何以就成為問題？所以這個理由很薄弱，不堪一提。
