今年的美國總統大選原本只是四年前選戰的復刻版，兩位男主角沒換人，只是攻守易位。不過稍稍年長的拜登狀況欠佳，捲土重來的川普倒是狂放恣意不減當年，但兩個老白男對決的沉悶老劇本實在讓人提不起勁。但CNN電視辯論後，美國大選開始有了變化：老態畢露的拜登遭民主黨大佬與金主聯手逼退，川普遇刺逃過死劫、還留下了「Fight！Fight！Fight！」與「天命在吾」的那張普立茲級經典照片，使得選舉態勢急轉直下。
正當眾人以為川普回歸白宮已成定局，反正換不換民調更低的賀錦麗根本也沒差，沒想到民主黨吊著的那一口氣竟又緩過來了。賀錦麗扶正後募款暴增，顯示民主黨的金主與民心都正在回歸，雖然她與川普在搖擺州的民調大致呈現五五波，但全國民調竟然後來居上，甚至取得穩定的小幅領先，讓民主黨士氣大振。不過在9月10日的電視辯論前，誰也沒有把握未來戰局將如何發展，美國盟邦對於「川普2.0」的可能性更不敢掉以輕心。
華府智庫「蘭德公司」研究員葛羅斯曼（Derek Grossman）認為，川普2.0的外交政策目前仍存在許多不確定性，這並非是因為當前國際局勢複雜難解，而是川普本人的反覆無常。不過葛羅斯曼也指出兩個可能方向：繼續與中國展開大國競爭，甚至背棄印太戰略與其他盟國，專注於「美國優先」。畢竟川普才剛說過「台灣應該向我們付保護費」（當然，他也說過「中國侵台我就炸北京」），他也曾質疑美國為何要支持烏克蘭，這讓人更加確信，川普會繼續純粹從美國利益來看待盟友。
川普確實反覆無常與信口開河，但如同他在第一個任期的外交政策受到許多重臣的節制與影響，觀察他身邊策士的主張或許是一個相對穩定與值得信賴的作法。《外交政策》日前就羅列了可能影響川普世界觀與「川普2.0」外交議程的十一人，他們是柯伯吉（Elbridge Colby）、傅萊茨（Fred Fleitz）、格瑞尼爾（Richard Grenell）、凱洛格（Keith Kellogg）、萊特希澤（Robert Lighthizer）、麥恩提（Johnny McEntee）、克里斯多福・米勒（Christopher Miller）、史蒂芬・米勒（Stephen Miller）、歐布萊恩（Robert O’Brien）、巴特爾（Kash Patel）、龐畢歐（Mike Pompeo）。
