民眾黨總統大選政治獻金假帳風暴，燒了兩周滅不了火，開了兩次中評會，不具黨籍的競選總統財務長李文宗和會計師端木正被開除黨籍，至於總幹事黃珊珊停權三年，兩年後的縣市長選舉無望，國會黨團副總召易人，唯一保留的就是她的不分區立委，但留了一個後手「繼續查帳，若有不法，會立即處置」；本來要「天天開」的記者會，也戛然而止，不知道柯文哲提出的「四大改革」，是否也如空中樓閣，虛幌一招？
柯文哲監察院四月退回申報，是誰「欺上」？
「擅自挪移」申報帳目以「平帳」的端木正，只知簽字不知單據發票與申報內容兜不攏的黃珊珊和李文宗，固然身處風暴之內，但這場風暴的核心自始自終都是柯文哲。停開記者會有其道理，畢竟黃珊珊能告訴社會大眾的，只有更多金錢數額對不上的發票和單據，而解釋不出為什麼有單據的不報，沒發票的成了報給監察院的支出。
最重要的還不是這些帳為什麼亂成一團麻，而是監察院4月就退回其申報，而柯文哲竟能大剌剌說，「我完全不知道，如果知道就不會這樣處理。」這是「柯文哲競選總統」的政治獻金收支帳，不是黃珊珊競選總統帳，更不是端木正和李文宗的競選帳；沒問題，柯文哲不知道也罷，出了問題，柯文哲還能不知道，那就不能不問：這場大選柯文哲知道什麼？套用柯文哲當年批評前市長郝龍斌的話，「什麼都不知道，都不清楚，也可以去死一死。」（註：柯文哲事後坦言是不慎脫口而出的失言，但「不用」向郝龍斌道歉）如果柯文哲真不知道，那又不能不問，為什麼黃珊珊、端木正、李文宗能摀得嚴嚴實實，不回報柯文哲？這樣的「權財核心」顯然出了大問題。
柯文哲的四大改革第一點，建立財務監督委員會，可笑的是，柯自陳是「民眾黨本來有的制度」，也有外聘委員檢查各項收支，「却沒有應用在這次總統大選。」那麼柯文哲能解釋為什麼不用嗎？柯文哲對大選財務的混亂和隨性，並非始自政治獻金申報，不要忘了「柯吳配」是三組候選人中，唯一一組財產申報「不實」的，他的副手搭檔吳欣穎漏報她的外籍配偶財產，補申報時也只加上了未成年子女的財產，但法無罰則，或念在強求外籍「貴族」在台灣財產全公開「或有難處」，監察院未罰也未加追究，但「違了法」却是事實，除非民眾黨發動修改正副總統（和公職人員）選罷法，明定外籍配偶財產免申報。
簡單講，輿論或政府既有之監督機制，對柯文哲、民眾黨─第三勢力小黨其實相當寬待，或許也正因此讓柯文哲有了他做什麼、說什麼都能得到諒解的自信，直到這次踢到鐵板。
民眾黨的難題不在「繼續查帳」，在與檢調拚速度
柯文哲的改革第二箭：建立限期合作的律師團，用司法程序捍衛清白，保障同仁的訴訟權益，彷彿政治獻金申報亂帳，與他全然無干；持平而論，在台灣塙政治，尤其拚選舉，官非特多，有合作並信賴的律師團，確有必要，那又不能不問問，端木正身為稽核簽字的會計師却虛報、誤報、甚至灌報以平帳，民眾黨已由黃珊珊出面提告，那被開除黨籍的李文宗能得到民眾黨的司法協助嗎？ （相關報導： 風評：揮淚斬不了黃珊珊，柯文哲繼續失血？ ｜ 更多文章 ）
身為黨主席的柯文哲，兩手一攤對獻金收支一問三不知，但柯文哲台北市長任內的「圖利疑雲」，是自聘律師？還是由民眾黨合作律師為之打官司，關鍵在這筆官司支出的出帳是否也在民眾黨？柯文哲與民眾黨的關係「等號」，不用也奇怪，但柯文哲必須正視面對並公開給個說法，儘管不論怎麼說，估計都有不平之鳴。
