政治獻金風暴向民眾黨襲捲而去，黨主席柯文哲陷入了政治生涯最大的「生死劫」。其公開信裡的「8字箴言」：「識人不明，用人不當」，儘管帶有卸責的意味，卻也從另一個角度向支持者表明：吾乃「昏君」。事件爆發以來，網路政治輿論世界異常熱鬧，許多綠營支持者抱著看戲的心態幸災樂禍，坐看這位他們一手奶大的政治巨星，迅速樓起又一夕樓塌。
而曾經對「藍白合」抱有天真幻想的藍營，則有人跳出來呼籲，國民黨應對此事「哀矜勿喜」，否則立法院好不容易形成的在野合作，恐怕也將土崩瓦解，國會改革進程功虧一簣。事實上，不管是幸災樂禍，還是哀矜勿喜，展現這些態度的人，很明顯都是從自身政黨利益的立場出發，意在捍衛所屬政黨的政治「圈地」。
台灣民主走向濫權失衡鬧劇，藍白請先捫心自問！
平心而論，賴清德政府以「雙少數」之姿入主總統府，不到3個月的時間，儼然已經把自己做成了一位霸氣的「類多數總統」。在野黨聯手推動國會改革法案，就算執政黨在國會位居少數劣勢，但只要發出一句「藍白是中共同路人」的動員令，「青鳥」們紛紛傾巢而出，做「圍事」之勢。法案通過了又如何？高高在上的大法官，以司法權之矛，攻向了立法權之盾，行政權洋洋得意。不管「五權」是否要改為「三權」，民主政治的權力制衡原則，在台灣已經被玩成了一場濫權失衡的鬧劇。
藍白先別急著怪別人，還是先看看自己如何不爭氣。國民黨從馬英九卸任之後，除了2018年韓國瑜旋風的曇花一現之外，支持度一路下探，從大黨變成中黨，會不會進而淪為小黨，這會兒還真的是不好說。沒有中心思想的國民黨，黨主席連不分區立委一句「中國人的驕傲」，都要出面為之擦脂抹粉一番，要不說，別人還真忘了這個黨黨名裡有「中國」兩個字。兩岸路線遮遮掩掩，對外政策只會四處討好，一個沒有核心價值、沒有個性情懷的政黨，只靠幾位民意代表中的「鐵娘子」勇於相辯，依舊無法打動人心。
而在1月12日晚上的凱道，成功號召出無數年輕面孔，讓藍綠嚇出一身冷汗的民眾黨，說穿了，除了柯文哲一人的魅力之外，黨不成黨，連要做為台灣政壇的梁山泊都沒有底氣。成長求學過程永遠名列前茅的柯文哲，以高智商、資優生自豪，但這樣的背景卻最讓人捏把冷汗，缺乏處理人脈與金脈關係的能力，任由家人和親信小圈子把持。如此之致命傷，在此次風暴中表露無遺，自我坐實了外界的推測：高虹安案子只是個開端，真正的問題終究出在柯文哲身上。
「小草」或羽化為「青鳥」，第三條路又將失敗？
年輕的一眾「小草」們，為何曾經對柯文哲如痴如醉、死心塌地？柯文哲的魅力鉤出他們內心深處的熱情，固然是原因之一，但從客觀的角度來看，難道不是傳統藍綠格局已經從根爛起，宛如一灘死水，年輕人誰也不願意沾上邊。在對政治現狀充滿無奈與無力的現實下，才把希望寄託到了非藍非綠、又藍又綠的柯文哲身上，期望他真能為台灣民主打造出新政治文化。 （相關報導： 吳典蓉專欄：民粹領袖的宿命 ｜ 更多文章 ）
可惜的是，這場政治獻金風暴，摧毀了柯文哲苦心孤詣塑造出來的「白色」人設，「小草」們失望又痛心之餘，在台灣政治無路可走的情況下，不可能轉向「藍鷹」，只有可能羽化為「青鳥」。台灣民主發展數十年，從國民黨一黨獨大，最後竟成民進黨一黨獨大，難道不是一種諷刺與悲哀？而這般景況並非台灣所獨有，「民主燈塔」、「祖師爺」等級的美國，不也正在經歷立國以來最荒腔走板的一次總統大選，選民到頭來還是只能在紅藍框架裡面無限鬼打牆，任由選戰激情麻痺民主已然失能、失治、失靈的殘酷事實。
