「Google是壟斷者，而且為了維持獨占一直在壟斷。」
聯邦法官梅塔
這次對Google的反壟斷訴訟是由美國司法部主導，連同52個州和地區在2020年所提起，也是美國近25年規模最大的反壟斷行動。司法部指控Google利用其市場主導地位打壓競爭對手，維持自身在搜尋引擎領域的壟斷地位。案件審理歷時一年多，包括為期10週的庭審，Google、微軟和蘋果等科技巨頭的高層均出庭作證。
美國聯邦法官梅塔（Amit Mehta）5日做出一項具有里程碑意義的裁判，科技巨頭Google被認定違反美國的反壟斷法，在搜尋引擎市場上濫用壟斷地位。此裁決是美國司法部在遏制大型科技公司市場權力方面的重大勝利，可能對網路生態和Google的未來發展產生深遠影響。判決公布後，Google母公司Alphabet的股價下跌超過4%。
Google就是「壟斷者」
Google搜尋引擎目前控制全球約90%的網路搜尋量，在長達286頁的判決書中，法官稱Google為「壟斷者」，認定該公司已觸犯反壟斷法。法官指出，Google通過與無線營運商、瀏覽器開發商和設備製造商達成排他性協議，每年花費上百億美元維持其在搜尋領域的非法壟斷地位。根據判決數，光是2021年Google就為這些協議支付了超過260億美元。
法官認為，Google的分銷協議排除了大部分的通用搜尋服務市場，並且損害了競爭對手的競爭機會。不過，法官也認爲Google不像原告所指控的，在搜尋廣告市場擁有壟斷權力，英國《金融時報》說，這算是Google的小小勝利。
Google反駁：我們成功是因為產品好
Google在審判中極力反駁指控，辯稱搜尋領域競爭確實激烈，但Google的成功源於產品的卓越品質。Google強調，消費者可以輕易更換搜尋引擎，其受歡迎程度源於用戶的強烈偏好。
Google母公司Alphabet的全球事務總裁沃克（Kent Walker）對這項判決表示：法院的裁判承認Google提供了最好的搜尋引擎，但結論卻是，我們不該輕易提供這種搜尋引擎。他也表示公司正計劃對判決提出上訴。
關鍵爭點：預設搜尋引擎協議
本案的一個核心爭議焦點是Google與各大科技公司達成的預設搜尋引擎協議。其中最引人注目的是Google與蘋果的長期協議，將Google設為iPhone的預設搜尋引擎。法庭文件顯示，光是2022年Google就向蘋果支付了200億美元。
除蘋果外，Google還與瀏覽器開發商Mozilla、智能手機製造商三星、摩托羅拉和索尼，以及無線營運商AT&T、Verizon和T-Mobile等達成類似協議。法官梅塔認為，這些協議是Google維持壟斷地位的關鍵手段。
微軟CEO納德拉在庭審中表示，Google的這些協議讓微軟的Bing搜尋引擎幾乎無法取得進展，儘管微軟自2009年以來已投入超過1000億美元進行改進。
科技業格局或將重塑
這一裁決可能對Google及整個科技行業產生深遠影響。接下來法院將決定要對Google採取何種補救措施。雖然司法部尚未明確表示將尋求何種處罰，但可能會重點限制Google達成類似預設搜尋引擎協議的能力。
一些分析認為，潛在結果可能導致要求Google拆除其網路帝國的部分支柱，或阻止其每年投入數十億美元確保搜尋引擎的預設地位。這可能為微軟等競爭對手創造更多機會。此外，人工智慧領域的競爭格局可能也會受到這次判決影響。Google和微軟都是AI領域的早期領導者，如果Google的主導地位受到削弱，可能會改變兩家公司在AI時代的競爭態勢。
大型科技公司面臨更嚴格監管
美國反壟斷執法機構近年來大型科技公司採取一系列行動，Google敗訴則是最新進展。除本案外，司法部還對Google提起了另一起指控其在數位廣告市場實施壟斷控制的訴訟，將於9月開庭。 （相關報導： 全球最強暗殺組織！深入敵國伊朗、幹掉哈瑪斯領導人，「摩薩德」再次達成艱難任務 ｜ 更多文章 ）
聯邦貿易委員會也對亞馬遜和Meta（Facebook母公司）提起反壟斷訴訟，蘋果公司同樣面臨司法部的調查。這些行動表明，美國監管機構正加大力度遏制大型科技公司的市場權力。歐盟等其他司法管轄區也在加強對大型科技公司的監管。Google在全球多個國家和地區面臨反壟斷調查和訴訟。
