# 舉手表決  

憲法法庭25日做成判決後，憲法法庭書記廳廳長楊皓清指出，憲法法庭認為，立法院作為民主國會，其立法程序須得以彰顯人民意志，並使人民對民意代表有最低限度問責之機會，始符合憲法國民主權原則與民主原則之意旨；其具體表現方式，主要即為立法程序之公開透明原則與討論原則。

憲法法庭言詞辯論，民進黨團律師陳一銘指，國會改革用舉手表決，根本不知道投票立委是誰，有違反程序的疑慮。對此，民眾黨團質疑，「手不是連在委員身上嗎？不是全程錄影嗎？」舉手表決就是立法院議事規則法定的表決方式，民進黨的大立委們都不知道嗎？

國會改革法案覆議失敗後，民進黨接續打釋憲戰，並不令人意外；意外的是釋憲案由賴清德總統提出聲請，賴清德成為史上以總統之尊聲請釋憲的第二人，這個算盤打得堪謂「周密」，但是否一定「有利」？仍待觀察，但無可避免的，賴清德把燙手山芋丟給憲法法庭，已經讓司法再次陷入尷尬處境，不論釋憲結果如何，大法官很難讓可否兩端都滿意，倒大有可能兩頭挨駡。

國會改革引爆朝野衝突，民進黨立委鍾佳濱今（23）日原先於立法院司法法制委員會臨時提案，擬要求立法院各種會議在議決法律案、預算案等議案時，為維護若有合憲性爭議時，能具備聲請釋憲要件，表決應以記名方式進行。但藍白立委表達異議，並接連提出修正文字，同時輪值本周司法法制委員會召委的鍾佳濱宣布暫不處理，使在場藍委諷「每次都反對自己的提案」後陸續離場。

國會改革引爆朝野衝突，藍綠今（23）日於立法院司法法制委員會藉著質詢立法院秘書長周萬來，針對立法院會審議《立法院職權行使法》部分條文修正案時，採用舉手表決是否有當隔空互槓。民進黨立委鍾佳濱直指，立法過程表決是記名與否攸關立委聲請釋憲的2項要件，周萬來若無法確保院會審議法案時採記名表決，「保證把你從主席台上趕下來。」不過，國民黨立委羅智強反控，舉手表決是因綠委企圖癱瘓議事，若要用表決器就簽結書保證不占領主席台。

國會改革箭在弦上，立法院17日院會排定處理國民黨、民眾黨團擬具的國會改革修正法案，院長韓國瑜在混亂中宣布7條《立法院職權行使法》條文二讀修正通過，其餘未及處理的數十條條文，則留待21日院會繼續處理。不過，朝野不僅在議場內大動干戈，戰線也一路延燒至議場外的社群平台，當肉搏戰演變成輿論戰，究竟哪些論述為真？《風傳媒》爬梳相關資料，釐清各方說法。

立法院昨（17）日排審國會改革法案，朝野黨團卻爆發激烈衝突，最終在舉手表決通過延議挑燈夜戰下，藍白聯手將總統國情報告即問即答二讀。對此，台北律師公會今（18）日發出聲明，表示昨日立法程序斲傷台灣民主國家根本，在野法曹表達高度的憂慮，民眾黨晚間也對律師公會聲明做出回應。

民進黨團質疑立法院昨天處理國會職權修法有舉手表決、條文未宣讀等瑕疵，民眾黨團總召黃國昌今天表示，明眼人都知道，民進黨團想在表決時創造兩難，若立委回到座位用表決器，民進黨立委就準備癱瘓議事。

國民黨啟動「朱上柱下」，目前已順利「換柱」。國民黨17日臨全會以舉手表決方式進行現場投票，據統計，812位黨代表舉手支持「換柱」，總統馬英九、立法院長王金平、前主席連戰、吳伯雄等藍營天王一致舉手贊成，僅朱立倫、吳敦義不在場。