孔令信觀點:從「拔管」的灰燼中撥出火星子,想燒誰呢?

2018-10-03 07:00

? 人氣

「依法選出的校長,執政黨卻可以動用所有可以動用的行政機關來一起想方設法處理管中閔,寧可讓台大校長懸空九個月也不要讓管上台,這不是為國舉才,而是在『消滅對手』,請問國家沒有人才了,這個國還能治理得下去嗎?」(資料照,維基百科)

「依法選出的校長,執政黨卻可以動用所有可以動用的行政機關來一起想方設法處理管中閔,寧可讓台大校長懸空九個月也不要讓管上台,這不是為國舉才,而是在『消滅對手』,請問國家沒有人才了,這個國還能治理得下去嗎?」(資料照,維基百科)

當英系監委要約談管中閔時,從約談日程(10/5)來看,就是要呼應教育部長葉俊榮要求台大重新遴選校長的最後期限(10/3),雙管齊下顯示的是在大選之前就是要讓「拔管」做成事實。別忘了在行政法庭的管道上已經先駁回三位台大學生的聲請假處分案,換言之,所有管中閔所能運用的救濟管道全部要堵上,以免管爺反撲成功,讓他順利當上台大校長。可以說為了不讓管當上台大校長,執政黨已經到了無不用其極的地步了!

★一手掌握熱門話題

從英系監委約談的重點是想要了解管中閔的赴陸兼職等事宜。日前監察院也曾發函數所公立大學,調查管中閔在各校所有兼課,或講課、演講等時數與收取費用,非正式教學所有活動演講的舉辦目的、收取費用等詳盡細目。其實,教長葉俊榮在回應媒體的詢問時就指出,管中閔先前被指赴陸違法兼職一事,教育部查處情況,「就本案,這已不是個議題。」

一個不成議題的議題監委又何必還要大費周章約談管中閔呢?沒別的就是想要在這團熄滅的灰燼中再撥出一點火星子,看看能不能再發展出一點一點的火苗來「修理一下」管中閔,當然也可以藉著約談中刺探沒有其他議題可以再作文章。若是監委都只能靠這樣來「羅織」拔管的理由,可以理解的就是小英在這個「要上不上,要下不下」的「卡管案」出乎她的意料之外,不但無法找到拔管的理由,更麻煩的是反而一再地傷及自己的人,從潘文忠、吳茂昆一直到葉俊榮自己都有狀況而下台的下台,苦無解決之道的正在苦思。若是在11月大選之前不能有一個解決結果,那就不正意謂著民進黨執政真的很無能。淪為無能的政府,讓小英又怎麼可能帶著民進黨贏得大選呢?所再怎樣「艱難」都得想辦法扳倒管中閔。

2018年7月21日,台大校長當選人管中閔在南加州台大校友會年會以「台大新價值,台灣新意志」為題發表演講(管中閔臉書)
「一個不成議題的議題監委又何必還要大費周章約談管中閔呢?沒別的就是想要在這團熄滅的灰燼中再撥出一點火星子,看看能不能再發展出一點一點的火苗來『修理一下』管中閔⋯⋯」(資料照,取自管中閔臉書)

在這樣的邏輯下,監委與教育部拚了命也要聯手合作,而空了九個月的台大校長,這樣嚴重的行政疏失之責,監委的糾舉之後就停在那裡,司法程序還在進行,一切都像在玩程序遊戲一樣,而真正的受害的台大師生,蔡政府還是沒有道歉,教長依舊堅持要回到今年1月5日那五位候選人的狀態再選一次,只是多了要查遴選委員蔡明興應否迴避的問題,對於台大經由民主程序而產生出來的結果,竟然用行政命令加以懸置,這樣嚴重的行政缺失,監委根本不敢聞問,更不用說台灣高教的校園民主遭到嚴重地政治干預,監院當然更是不敢去查。

現今的監察院就像中選會、促轉會與NCC一樣一一地淪為蔡政府的「隨附組織」,特別是在選前完全配合,根本不談「行政中立」,完全配合蔡政府的選戰腳步與策略而行動。至於這些機關喪失公正、中立,破壞民主憲政體制的責任,監察院當然不敢調查,更何況自己也在名單之列,怎麼敢自己糾舉自己呢?

喜歡這篇文章嗎?

孔令信喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章