觀點投書:從「林佳龍團隊的回應模式」分析民調拉不高的原因

2018-10-03 06:00

? 人氣

「昨日台中『醫事社福界」成立盧秀燕後援會,盧秀燕在這樣的場合提出八項『相關』政見,心想:『林佳龍的市府團隊應該會當天立刻回應』,果然市府當晚就發新聞稿⋯⋯」圖為台中市長林佳龍。(資料照,台中市政府提供)

「昨日台中『醫事社福界」成立盧秀燕後援會,盧秀燕在這樣的場合提出八項『相關』政見,心想:『林佳龍的市府團隊應該會當天立刻回應』,果然市府當晚就發新聞稿⋯⋯」圖為台中市長林佳龍。(資料照,台中市政府提供)

昨日台中「醫事社福界」成立盧秀燕後援會,盧秀燕在這樣的場合提出八項「相關」政見,心想:「林佳龍的市府團隊應該會當天立刻回應」,果然市府當晚就發新聞稿,部分媒體也很捧場,全文刊登。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

但細看市府回應內容,一如預料的:「市府都在做了」,但真相是如何?

1、盧秀燕提出的「爺奶顧孫補助計畫」

社會局長呂建德的回應,喚起了市民對林佳龍剛上任時的托育政策急轉彎:一上任不到一個月(2015/1/9)否定前朝2-5歲補助2500元的政策,但輿論譁然後,才在1/26急推出「親子分離」的補助政策,幼兒雙親必須都在工作,幼兒交付托育才能領取這補助,試問,如果幼兒的母親,想要自己帶孩子,市政府卻要剝奪孩子擁有母愛的權力?

2、「健康就診公車」

盧秀燕提的是「地區直達醫院」的交通工具,方便鄉鄉市民就診,但交通局長王義川羅列數條台中市公車有經過醫院的路線,例如:658路大安大甲到榮總,局長不回應還好,一回應馬上被打臉:公車658路從大安-海墘國小上車到臺中榮總,一共經過36站,超過一小時的路程,豈能把一般公車路線當成「健康就診公車」?

3、「公幼公托倍增計畫」

盧秀燕提的是依現在的基礎增加一倍「以上」,但林佳龍四年過去了,才多建立「63班」,全部只有增加9百多個的名額(依市府新聞稿推算),社會局長呂建德以此做為林佳龍政績,是否太牽強了?

4、「設立長照即時通專案中心」

盧秀燕原意指:整合所有相關資源,透過單一窗口,完持所有相關服務,但市府卻以「與104銀髮事業處簽合作備忘錄」、並以瀏覽次數為政績,身為小市民看到市府這樣的回應更為傻眼,因為市府在長照做了多少,應該是以「服務多少人」才是重點吧!怎麼拿瀏覽次數沾沾自喜?

5、「準公共化幼托人員及園所補助輔導計畫」

市府現行並未站在托育人員、業者的角度規劃,但市府提出的「若赴日見習者,核實發給每人3萬元」、以及「長照訓練班,前半年提供給2萬2000元補助」,請問,這樣發補助,有真正達到「輔導」的目的嗎?套句林佳龍說的「只花錢是最懶惰的」。

以市府的回應來看,連小市民都知道打臉各局長的新聞稿,那,林佳龍和他的競選團隊,知道自己民調拉不起來的原因了嗎?

*作者為上班族

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章