「拜登完蛋了！」首場交鋒媒體評價一面倒：拜登老到連民主黨都擔心

民主黨的惡夢成真？作為美國史上最年長的總統並尋求連任，「年紀」一直都是選民對拜登（今年將滿82歲）最在意的問題之一。27日晚間舉行的首場總統大選辯論，似乎讓選民更加確信拜登真的不行了；多數外媒也一致點出「拜登完了，他太老了」。

誰是贏家？

這次電視辯論結束後，《紐約時報》對他們的專欄作家進行了一次內部調查，結果沒有任何人認為拜登贏了（只有兩人認為「平手」）。專欄作家佛蘭契（David French）表示，川普贏了但不是因為他自己的表現。對於他「完全不誠實」的表現的最好評價就是：至少他看起來沒有精神錯亂。對於那些較少關心政治的選民來說，根本不會知道川普說了多少謊言。

另一位專欄作家波爾格林（Lydia Polgreen）對於整場辯論中，沒有人要糾正川普的謊言感到訝異，包括主持人們、甚至拜登，大家連一點反駁都沒有。或許紐時專欄作家拉巴許（Matt Labash）的反應說出了許多美國選民的心聲：「今晚最大的輸家是我的清醒（sobriety）。面對擺在我們面前糟糕的選擇，唯一的方法就是喝個爛醉。謝了，初選選民，這都是你們的錯。」

整體表現拜登確實不理想

《華盛頓郵報》指出，在網路時代，候選人形同每天24小時都在接觸選民，因此比起聚焦政策，總統辯論更多的是讓選民評估候選人的整體表現。候選人如何面對壓力，尤其在這種不舒服的緊張環境下，讓選民可以仔細觀察候選人如何面對競爭者的攻擊。《華郵》表示，雖然只靠一場辯論就判斷川普拿下勝利或許言之過早，不過這場辯論確實可能改變民調，尤其當拜登在辯論中不斷凸顯自己年紀太大的弱點。

大部分外媒都點出拜登看起來很累、聲音虛弱沙啞、回覆問題時邏輯混亂、無法完整表達句子等。《政客》指出，拜登在此次辯論中的表現，重新引發了民主黨人對其年齡以及競選能力的擔憂。拜登的許多回答都難以理解，甚至出現矛盾和錯誤。有時，拜登似乎完全不清楚自己在說什麼，像是在辯論中他錯誤地談論自己的福利政策：「我們終於擊敗了醫療保險政策（Medicare）。」

《國會山報》說，在許多能夠大顯身手的問題中，拜登卻表現失常。像是墮胎議題，這或許是民主黨最主要的政治議題之一，但拜登卻在回答時大談懷孕的三個階段，讓人不清楚他究竟想表達什麼。此外，當拜登試圖用之前川普貶低退休軍人為「傻瓜」和「失敗者」一事來攻擊他時，也因為缺乏精力、力道不足而失敗。

在辯論開始的前幾分鐘，民主黨人向《政客》表示他們對拜登的回答充滿困惑與擔憂。一位拜登的前競選助理甚至以「糟透了」來形容拜登的表現，並補充道他們不得一遍又一遍地反問：「他（拜登）剛說了啥？簡直瘋了！」

另一位資深的民主黨員則向《政客》表示拜登似乎需要更多時間暖身，並且指出缺乏現場觀眾對拜登而言或許不是件好事：「可憐的傢伙（拜登）需要一杯茶，或是威士忌。」新罕布夏州的律師兼民主黨員蘇杜科斯基（Jay Surdukowski）直言：「拜登完了。就這樣吧。」

美國政治史最不湊巧的感冒

《華郵》指出，拜登確實很老，但他本人及其競選團隊一向堅稱這並不影響他執政。自選戰開打以來，拜登很少有機會向大眾證明他的年齡不是問題，這次辯論是個大好機會，但他不僅沒把握住，還表現得更糟。拜登講話結巴、口齒不清。競選團隊在辯論過程中解釋，拜登得了感冒以致表現失常。《華郵》表示，這或許是美國政治史上時機最不巧的感冒。

相比之下，川普的表現穩定、有力，專精美國總統歷史的波士頓大學教授惠倫（Thomas Whalen）表示，拜登「看起來就像他的年紀」而川普的表現則「更有控制力，並堅定論述自己的論點。」拜登無力飄渺的回應也為川普提供多次攻擊良機，《政客》指出，在拜登回答移民問題後，川普回擊：「我不知道他（拜登）最後說了什麼。我認為他也不知道自己說了什麼。」 （相關報導： 川普「俄烏終戰計畫」曝光！停止美援成籌碼，迫使烏克蘭與俄羅斯和談 ｜ 更多文章 ）

密西根大學辯論主任卡爾（Aaron Kall）表示，拜登在辯論中的多次停頓「可能會引發關於他的年齡和適任問題的新聞無限循環。」拜登的表現在網路上受到排山倒海而來的批評與嘲笑，《政客》指出，這可能會強化他落後的趨勢、拉大與川普的距離。