觀點投書：在美華人為何支持川普——「政治正確」的不滿

雖然說「在美華人」，但我其實只針對舊金山灣區作討論。筆者90年出生於香港，2013年隨家人移民到舊金山灣區，後來到台灣留學。這是一個很普通的「香港人」經歷，「香港人」大多處於離散的狀態。

大部分時間都在台灣留學，寒假暑假我基本上回到舊金山灣區，生活了一段時間，其實很多華人都支持川普。川普帶有嚴重的美國中心主義、白人主義、父權沙文主義，台灣朋友對於川普選上美國總統都非常訝異，總會問起我在灣區的種族歧視的看法。台灣朋友對於美國有一個普遍的印象，就是「種族歧視」很嚴重，因為白人警察對黑人開槍的新聞，一波又一波。我自己在灣區生活的經驗，覺得背後有一個很複雜的社會脈落。

我先提出第一個原因，黑人與華人的關係，導致在地的華人反對民主黨。

2023年5月，加州通過了黑人奴隸制的賠償，受害者可以證明自己是黑人奴隸的後代，可以申請獲得賠償。法案進入討論時，出現了要賠償所有黑人，還是黑人奴隸的爭議，最後通過了後者，排除了「所有黑人」的選項。當然申請賠償，有需要明確的證明文件，不是隨便亂來，而且我基本上是同意這法案的通過。不過，聽到這法案時，作為香港人，很容易聯想到在近現代中國歷史上，當年很多中國廣東人被「賣豬仔」，到加州建鐵路，挖金礦。香港人的上一代、上上一代，很多都出生在中國廣東地區，所以這些歷史跟我們土生土長的香港人並不遙遠。

我突然想到，那些被「賣豬仔」的廣東人後代，也要負責賠償黑人奴隸嗎？對黑人奴隸的壓迫，其實跟當年的廣東人無關，為什麼要納稅繳交賠償，這算不算是「雙重懲罰」？而且，加州的移民數量很大，很多人都是在黑奴被壓迫之後才移居當地，那我們這些沒有參與黑人壓迫的後來者，是否要負責賠償，為當時欺壓黑人的白人買單？這些議題其實沒辦法被展開討論，因為這些問題其實都非常敏感，搞不會別人誤會你反對黑人平權，觸犯了「政治正確」的問題。一般華人移民聽到黑人奴隸制的賠償，都會說：「難道你敢投反對票嗎？你試試投反對票，明天他來開槍殺了你。」

基本上，很多華人對於黑人都沒有什麼好的印象，很多華人都會用「黑鬼」來形容他們。

我剛移民到灣區，因為自己居住的地方，剛好是一個比較寧靜安全的地區，附近居民都有一定的教養，所以我一開始就沒帶有「很危險」的感覺。雖然移民很久的親戚常常嚇唬我，不要晚上到處跑，但我都會當「耳邊風」。但居住了一段時間，雖然總體上我覺得灣區是蠻舒服的地方，而且我也很喜歡灣區的多元和包容的氣氛，但我亦可以理解華人以及亞裔，為什麼對黑人的印象很差。

在真實生活經驗中，白人欺負黑人的事件，我其實沒有目睹過，自身也沒有經歷過被白人歧視。倒是聽過身邊朋友遇過幾次「黑人」對「華人」的欺負。 （相關報導： 風評：大法官不是國會立法導師，是不是總統意志護衛隊？ ｜ 更多文章 ）

剛到灣區時，我在一所科技公司實習，負責處理一些文件。由於我自己沒有開車，下班時，會計師同事June會開車載我到附近的地鐵站，方便我搭地鐵回家。June是小時候移民來的美籍韓裔，她大學時在UC Berkeley主修歷史，之後從事社工。她最初從事老人服務，但幾年下來，都是在聽老人抱怨孤獨，她再也受不了，所以之後考了會計師的資格，寧可對著數字，也不想聽老人抱怨。跟她相處，我覺得June是一個性格很敏感的人，同理心很強，大概很容易被別人影響情緒，所以改換工作。有一次，她開車途中要到ATM提款，其實不過是在路邊，她要下車出去一下，但她突然把車反鎖。我說不用吧，她非常緊張的說，不，這邊常常發生槍擊事件，她怕會有人衝來打開車門打劫。

後來，她也會跟我說，什麼地方也蠻常聽到槍聲。但因為我自己從來沒經歷過什麼槍擊事件，而且一心抱著「對方如果要看槍，做什麼也阻止不了」的想法，所以其實沒有害怕和恐懼。後來有一次，我問起她有關黑人的問題，是不是亞裔對於黑人都會有一種恐懼。June回答，如果她看到前方有一個高大的男人走來，是黑人的話，她內心會有一陣恐懼。後來，我慢慢會聽到身邊朋友跟我說，哪個地方晚上會有槍聲，哪一個地方又有槍聲，聽多了，其實我沒有感覺，也不覺得可怕。既然很多地方都有槍聲，那就避免不了，也無法不出門，所以我還是當作沒事的出門。

有一次，白天我在Oakland華人街步行時，到了較偏僻的街道，前方有一個黑人女生走來，看上去應該是高中生，穿著跟一般年青人無異。但她突然開口跟我說，「我現在沒有零車搭公車，你可以給我幾個零錢嗎？」她一副理直氣壯的樣子，把一只手伸出來，攤開掌心，其實並沒有讓你說「不」的意思。當下，我其實蠻平靜，腦海閃過一個華人女生朋友B跟我說起，她有一次走在街上，突然就被幾個黑人女生追著她打。因為B蠻壯，聽到時，我有點不可思議問：「追著你打？」B說「是！」我只是當聽「奇談」的笑著聽。我看了一下街道附近，發現白天的街道上，居然一個人也沒有，除了前面的那個黑人女生，就隨便在口袋裡掏出幾個硬幣，放在她手上，她隨即就走了；如果她禮貌的問，我會很樂意的給她零錢，畢竟這裡常常有不認識的人走來問你，「有香煙嗎」、「可以給我一根香煙嗎」，已經習以為常。一根香煙也值不了什麼錢，通常大家都不會在意。

另外一次，我搭公車回家，坐在座位上，突然旁邊一個黑人問我：「我背著背包，你可以把座位讓給我嗎？」我當時在滑手機，沒有想太多，就站起來。但站起來那瞬間，才發現我自己也背背包啊。其他乘客對於沒什麼反應，因為這些事情太「普通」。

後來，有一次我在餐廳兼職，剛好有一個穿著帽T的黑人走來付錢，我身邊的華人同事（呀姨）突然大叫，推開後面的廚房門衝前去，大喊：「豬肉榮！（一個廚師的暱稱）」我覺得有點傻眼，但還是很冷靜地幫前面的黑人顧客結帳，我完全不覺得對方有什麼奇怪。後來，那位黑人顧客離開了，她才走出來，我問她發生什麼事。她說，她在農曆新年時，身上帶著一疊現金去打麻將，後來被一個黑人拿著槍，指著她的頭，叫她把所有錢拿出來。她說，拿著槍的黑人剛好也是穿帽T。她沒有去報警。基本上，不懂說英文的華人移民，都不喜歡報警。一來怕警察來了要說英文，二來怕被人報復。不過，這剛好形成一個循環，就是「華人很怕事」的形象，所以要打劫，通常都是指向華人。而且在美國，通常大家會用信用卡，不太帶現金出門，因為美國實行的是「信用制度」，通過信用卡的交易，才可以建立自己的Credit，以後買車之類，分期付款的利息會參考你的信用。但很多華人，即使移民美國多年，還是喜歡用現金，覺得現金比較方便。「華人常帶著一堆現金出門」的形象，成為了「先被打劫」的原因。 （相關報導： 風評：大法官不是國會立法導師，是不是總統意志護衛隊？ ｜ 更多文章 ）

的確，在很多搶劫案中，很多都是黑人犯罪，可能跟經濟問題有關。而且在灣區的租金多少，很看地區，如果是較為貧窮的黑人聚居地，租金會相對便宜。因為他們常抽大麻（在大麻還沒合法化時），整個地方都會有一股很濃厚的大麻味。而且，常常Party開到深夜，高聲播放音樂。通常住在那裡的亞裔和華人都不會報警，只會忍受，不然你經濟比較好，就搬去比較好的區域。

過往，Oakland的華人街，有一些餐廳會開到凌晨兩三點，但因為發生過幾次凌晨黑人拿槍衝進去打劫，所以很多餐廳後來到晚上十二點就關門。我的一個華人朋友T，說她在白天工作時，也有黑人拿著槍衝進來，指著她，她就把櫃員機打開，讓對方拿錢。T跟我說時，很活潑生動的形容，還說這個黑人還想把褲子脫下，想要侵犯她，但她說，Nono, only money is ok，對方看了外面一眼，就很快逃走了。我問她害不害怕時，她說不害怕，有什麼好害怕。基本上他們都是求財，不會開槍，反正你把錢給他就好了。

當然，不是說所有黑人都是這樣，但搶劫華人的，很多都是黑人。華人移民到舊金山灣區，很多經濟比較寬鬆的人，通常都會做一些小生意。久不久就會聽到，哪一個華人老闆開著寶馬出門，在中途停車時，被黑人拿槍打劫，這些事情聽多了，也就習慣了，變得無動於衷。雖然我個人看到黑人時，不會有任何假設，但身邊的朋友常會害怕，喂，晚上那麼晚不要出去了，去Oakland會不會很危險啊？有一次，住在Hayward的香港的朋友跟我說，她有一天發現停在家門口的汽車，有一個「子彈孔」，「子彈殼」還卡在裡面。

黑人欺負華人，其實是長期以來的事情，不過因為加州一直主張多元、包容的政策，加州又是民主黨的陣地，對於「種族歧視」非常敏感，帶著強烈的「政治正確」，不能針對特定種族作出批評（特別是黑人），所以華人被黑人欺負的事情，很少成為公開的政治討論。直到前幾年因為新冠肺炎，亞裔在街上突然被打的新聞一再出現，才出現Asian lives matter 的運動，這其實跟近幾年華人在舊金山灣區的政治參與度愈來愈高有關。不過，我個人很少在灣區的英文新聞裡，看到深入分析華人與黑人關係的報導。很多在地的華人對於民主黨失去好感，認為民主黨的政治理念在縱容黑人的罪惡，沒有處理社會經濟的問題。 （相關報導： 風評：大法官不是國會立法導師，是不是總統意志護衛隊？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為國立清華大學中文所博士生