立法院司法法制委員會今（11）日邀請監察院秘書長李俊俋列席，說明監察院今年度立法計畫，包括《監察法》增列「人權專章」部分條文修正案，以及陽光四法相關修法建議。然而，民眾黨立委黃國昌質詢時直指，李俊俋過往在任立委時對監察院的相關職權多有批評，如今當上秘書長後卻立場不一。對此，李俊俋回應，自己作為秘書長僅是幕僚長而非監委，而他當上秘書長後也發覺許多情況，與他原先的想像不同。
黃國昌今日於立法院司法法制委員會質詢時指出，有關《監察法》部分條文修正案，監察院在上屆國會中曾一度撤案，而後再提的版本就不再包含監委調查權法制化，由於立法院屆期不連續，監察院今年預計何時再提出修正案？李俊俋答覆，期盼本會期結束前送出，但目前沒有計劃再提出監委調查權法制化。
不過，黃國昌詢問，李俊俋先前擔任立委時，對監委調查權法制化多有批評，難道現已無問題？李俊俋答覆，監委調查權與立委調閱權、司法偵查權有一定不同的理由與目的，監察院此次的立法計畫，是延續上屆計畫，而監委行使調查權，是依據《憲法》第95、96條所授予的相關權力。
黃國昌質疑，李俊俋在任立委時曾強烈批評監察院調查報告缺乏法源依據，結果現在又直接適用《憲法》作為依據？對於李俊俋搬出《監察法》第26條作為調查報告法源依據之一，黃國昌質問，相關法規有直接提及調查報告？「秘書長你在當立委的立場跟你現在的立場一不一樣，社會大眾可以檢驗。」
黃國昌提曾猛批監委地方巡察 李俊俋：有在院會提過
不僅如此，黃國昌再指，李俊俋2018年擔任立委時，曾對《監察院巡迴監察辦法》有猛烈批評，指稱監委地方巡察已是過去過念，在交通方便的時代早已不需地方巡察，否則只是要應付法規，還搞得地方政府勞師動眾，當初更要求監察院應自廢相關法規，但如今李俊俋上任秘書長，卻未見相關法規廢除。
對此，李俊俋回應，由於他當年的建議，監察院已將地方巡察從每年3次，縮減為每年2次，但是否要再進一步縮減次數，仍要待監察院內部討論，「過去我講地方巡察次數太多，現在也改成2次。」而監委地方巡察有無效益，監察院內部也有相關討論，但最重要的是監委到地方巡察，能直接的接受民眾陳情。
面對黃國昌質問監察院何時能有結論？李俊俋答道，相關意見有在監察院會提過，但監委有不同意見，要留給監委討論，「這個要看院裡，我只是幕僚長，不是委員。」但黃國昌呼籲，希望當上監察院秘書長的李俊俋，能堅持自己過往的理想，「我的看法跟你一樣，搞這個地方巡察幹什麼？直接把它廢了啦！」
監委彈劾不認真？李俊俋：當秘書長才知道過程複雜
隨後，黃國昌再問，監察院過往3年成立的彈劾案，每年約在20件上下，是否滿意監委彈劾的績效？不過，李俊俋說明，監察院向來不以績效，作為是否達成《憲法》賦予職權的指標，監委被授予的職權包括彈劾、糾舉與審計，「重點是如何把違法的事實揪出，而不是案件的多少。」
然而，黃國昌直指，李俊俋2014年重批監察院不認真，批評監察院成立的彈劾案，每年平均每位監委彈劾案數不到1件，比照2023年彈劾案共成立20件，同樣每位監委的彈劾案不到1件，「你過去怎麼批評人家，你現在就怎麼要求自己！」對此，李俊俋回應，彈劾案要經過許多程序，還需要審查，「各個委員其實相當忙碌。」
對於黃國昌要求今昔標準應一致，李俊俋表示，自己到監察院任職後，體認到不一樣的事，就是監委調查過程其實比想像中複雜，他當上秘書長後了解到，其實監委相當的認真，調查次數也並未因此減少；至於每年耗費數十萬預算的監察院有無發揮效能？李俊俋則說，這留給社會公評，「我們都是憲政機關。」
綠委喊就事論事 鍾佳濱：監察院不是來施政報告
不過，針對黃國昌拿李俊俋的今昔說法對照，民進黨立委沈發惠質詢時問到，今日詢答應就事論事，李俊俋以監察院秘書長身分列席，即使過往對監委職權有再多意見，難道今天能再發表類似意見？李俊俋答覆，是否適當交社會公平，秘書長作為幕僚長，工作是準備好行政作業，讓監委與監察院正副院長能順利行使職權，而監委獨立行使職權，包括他在內的任何人都不能指揮監委辦案，他也無權對監委辦案數置喙。 （相關報導： 幕後》美方帶精密儀器測出衡山指揮所「弱點」 520機密報告直送賴清德 ｜ 更多文章 ）
而後，本周輪值召委的民進黨立委鍾佳濱也提醒，委員會今日是依《憲法》第71條規定，邀請李俊俋來報告監察院今年度立法計畫，形式上與立法院對行政院各部會行使職權質詢有些許不同，也和行政官院對立法院負責不同，「監察院不是來這邊做施政報告，有請各位委員明察。」
