葉日武觀點:民主開倒車─中共不給自由,所以台灣也不給自由?

2024-02-14 07:20

? 人氣

農曆年前,政府宣布暫停旅遊業組團赴陸觀光。圖為中國北京後海的龍年裝飾。(AP)

農曆年前,政府宣布暫停旅遊業組團赴陸觀光。圖為中國北京後海的龍年裝飾。(AP)

農曆過年前,業已宣布解除的赴陸旅行團禁令,突然出現「髮夾彎」,讓已經開始張羅生意的旅行社跳腳,氣到「言而無信」、「政府賠錢」、「逼出地下團」、和「520上街抗議」等批判威脅都冒出來了。但台灣社會似乎漠視了這個議題的嚴重性,我只看到一位媒體人切中要點指出那是「拿人民權益開刀」,但未能指出綠營何以膽敢做出這種「開民主倒車」的行為。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

打自己的孩子能逼迫仇敵讓步?

我可以理解綠營把中共視為仇敵,有機會當然要砍幾刀,我也知道選民普遍偏愛強悍的國家領導人,所以府院必須硬起來,不能對中共做出絲毫讓步。但農曆年前的赴陸旅行團禁令髮夾彎事件,實在太怪誕、太匪夷所思了!

檯面上,綠營的說法是我方已經用解除禁令來拋出善意,但中共不但沒有對等的解除赴台旅行團禁令,還片面宣布改變M503航路,使之更接近台海中線,顯然是惡意製造事端,因此理所當然的撤銷善意。

檯面下呢?只有幾個必定會封口的當事人知道。我不屬於那幾個人,但我根據檯面上的說法推敲,綠營應該是認為民眾會用下列的思維來解讀:赴陸旅行團可以為對岸帶來觀光收入,因此我方解除禁令屬於「施恩」,而中共的惡意則是「忘恩負義」,應該用強烈的手段進行報復,而最基本且合理的抉擇當然是撤銷先前施予的恩惠。

台灣民眾確實可能出現這種直觀反應,因此綠營的抉擇表面上沒毛病。但以檯面上而言,我方解禁前後都沒有赴陸旅行團,髮夾彎之後還是沒有赴陸旅行團,所謂的報復根本沒有傷到中共的一根毫毛。相反的,由於台灣各大旅行社的主要業務是帶團出國,解禁令使之成為綠營施恩的對象,但髮夾彎卻是與之結下「白做工,白花錢」的深仇大恨。於是,中共毫髮無傷,我方旅行社卻在恩惠到手之前就焦頭爛額,業者私下怨恨甚或公開砲轟堪稱是理所當然!

拿正常的腦袋想像一下,兩位鄰居勢同水火,搞到雙方都禁止自己的小孩到對方家裡玩,隨後自認開明的那位家長決定解禁,讓小孩自己決定是否要過去玩,但對方並沒有對等的回應,於是那位家長就決定收回成命,讓他那原本歡天喜地的小孩大失所望。那麼,最莫名其妙,甚或內心受傷而感到委屈、生氣的會是誰呢?當然不會是那位沒有回應的家長!

更重要的是,這個抉擇既隱含著「施恩望報」的心態,又在「施恩未報」之下用「打自己的小孩」來展現自己的強悍,這是正常人會做的事嗎?因此我善意的推測是,綠營找不到更好的方法來展現自己對中共絕不讓步,惡意的推測則是,綠營在選前試圖用解禁來換選票,勝選之後找到藉口自然就決定食言。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章