鴻海創辦人郭台銘為了爭取國民黨總統提名，一個月來訪美、訪日、全台開講，話題與關注度遠超過還困在新北市議會的新北市長侯友宜，訪美二十一天歸來的前台北市長柯文哲，甚至目前唯一板上釘釘的總統參選人─民進黨主席兼副總統賴清德；而郭台銘甚至是其中（被提名）參選總統相對機率最低的。
選舉不是公關公司可以完全操控的溫室
郭台銘的話題性和討論度，凸顯了他毫無包袱，却也暴露他的弱點，隨便舉例，不論是訪美記者會、訪日記者會，或者「郭台銘有話對你說」，都是經過設計與安排的講稿、橋段、甚至提問，即使如此，郭台銘但凡出場就有凸槌，從宣布爭取國民黨提名前，公開表示四年前退黨是「年輕氣盛」，引來的訕笑多過諒解；批判政府失衡的能源政策，却因為一句「票投民進黨就得肺癌」，遭來民進黨群攻；攻擊還沒告歇，在「領袖講座」又快嘴一句把政府當企業經營，「不要議會監督，我們自己監督」，引來各方訾議；這個不夠，還直接點名高雄半屏山可以蓋小型核電廠；種種爭議，讓他不得不臉書發文為自己「倉促發言」致歉，這個道歉既是 郭台銘的，更是郭台銘臉書小編的，簡單講，從公眾形象到臉書文字，都不是「真正的郭台銘」，而是小編或公關公司營造出來的。
最重要的，選舉不是公關公司可以完全操控的溫室，郭台銘「霸總」形象不只深入人心，也深入他自己的本心，不是公關公司可以束縛，愈是討論度升高，甚至人氣升高，強化郭台銘競選自信的同時，他的發言危機就等比提高，「倉促發言」不可能一而再再而三成為藉口。
不過，即使這樣的郭台銘，還是深受選民、特別是經濟選民重視，民調與侯友宜拉近是一個指標，但不能做為他能勝選的指標，因為這個民調數字，是他密集活動下的結果，他的黨內對手侯友宜甚至還不算公開宣布參選；要觀察的還有民眾黨主席柯文哲的民調是否已經到達瓶頸？更重要的，賴清德民調是否也到了天花板？但不論郭台銘最終能否獲得提名，他這一個月的活動對總統大選都具有積極意義。
首先，正因為他這一個月活動是經過精心設計，對國政方向他已有考慮，即使是否夠深刻可能見仁見智，比諸賴清德一腦袋只能中華民國與台灣之辯，不論辦多少活動只有扣在野政黨國家認同紅帽子一招，郭台銘聚焦於民生議題（如能源政策或AI產業前景等），更重視民之所欲；
能源議題「倉促」發言，但不能不重視
第二，郭台銘的優勢，柯文哲應該也有，但柯文哲的政治考量多過郭台銘，運用資源的氣魄遠不如郭台銘，當然，柯文哲或民眾黨的資源（財力）也不能和郭台銘相比；
第三，做為最大在野政黨，國民黨本來不該底氣如此薄弱，遺憾的是，國民黨失去的不只是底氣，還有膽氣，郭台銘直指當選後公布高端疫苗檔案，新冠疫苗採購檔案解密，不但不是新議題，還是去年九合一選舉國民黨勝選的主議題之一，郭台銘重提「舊案」還是打動人心，為什麼？因為防疫指揮中心都降編解組了還是得不到人民信賴，就像柯文哲重提當選後徹查弊案，拿七年前的華航（國安局）私菸案舉例，能正中紅心，因為華航（國安局）私菸案即使偵辦，但只辦基層不辦高層，涉案國安人員倒還個個升官，遑論台南千絲萬縷的光電利益與黑道、派系糾葛迄今沒有交代；國民黨就算個別立委戰力雄厚，都無法遮飾中央孱弱的事實，不談弊案、不提政策方向，拿什麼說服選民相信「下架民進黨」是二０二四總統大選的當務之急？
郭台銘在能源政策上連續「倉促發言」，表示他對這個議題的重視，事實上，台灣能源政策失衡的嚴重性，遠比中華民國台灣的統獨之辯更高，缺電、斷電的台灣，不需要北京武力犯台，自己就垮了；但是，在民進黨的能源政策幾乎看不到扭轉（遑論逆轉）的可能，既看不到核一、二、三延役的可能，更看不到核四重啓的曙光，核電是專業問題，但核四無可避免的是政治問題，總統支持核四，不表示核四就能由總統拍板重啓，支持核四者批評封存核四是民粹，指望總統以一人意志重啓，何嘗不是另一種民粹？即使支持核四重啓，重啓前要不要經過國際專家對其安全性的再認證？即使有專家認證，要不要再經過更周延的民主程序，比方再一次公投？這些問題，不只是郭台銘的問題，而是所有志在總統大位者都不能迴避的問題─即使這是蔡英文總統撂下的爛攤子，繼任者都有責任收拾。 （相關報導： 夏珍專欄：郭台銘說對了，也說錯了 ｜ 更多文章 ）
從這個角度看，既然賴清德眼中只有統獨，國民黨左支右絀，柯文哲還拿不定政策主意，郭台銘不妨大鳴大放，不論最終到底能否獲得國民黨提名，至少要讓他提出的議題，得到朝野總統候選人的重視，這也算功在民主，功在人民。
