有著謝系色彩的新文化基金會，傳出將推薦駐日代表謝長廷出任大法官，引發極大爭議。國民黨立委賴士葆今（23）日在臉書怒轟，謝長廷要出任大法官，就像陳菊出任監察院長暨國家人權委員會主委一樣不適任。陳菊「黨性堅定」，謝長廷與民進黨的淵源也極深厚，出任大法官不能夠超越黨派行使職權，就是陳菊出任監察院長的2.0版。
賴士葆說，《憲法》規定監察委員和大法官要獨立行使職權，必須超越黨派，陳菊唬弄社會，退出民進黨就是超越黨派，那是自欺欺人，她的心還是緊扣著民進黨的利益，事實就是最好的檢驗。例如，幾萬名染疫者的投票權被剝奪，監察院不作為。採購疫苗諸多重大疏失，監察院不敢追查。還有幾件國人關切的議題都消極以對，監察院的功能已被閹割，彷彿是保護執政黨的附隨組織，只因為所託非人。
賴士葆表示，「我終生難忘的經歷之一就是2020年，為了阻止陳菊出任監察院長，藍綠爆發激烈衝突，我衝到頭破血流的慘狀，最痛的記憶不是皮肉之痛，而是無法制止民進黨的表決部隊護送陳菊當監察院長，帶給台灣的民主法治和人權的戕害，那才是深沉的痛楚。」國民黨團之所以堅決反對，因為 陳菊黨性堅定，她無法公正客觀的行使職權，只會任令官箴毀壞。
賴士葆批評，謝長廷的基金會認為謝長廷的資歷完整，要推薦他擔任大法官，姑且不論謝長廷這幾年把駐日代表做成「助日代表」，最可議之處仍是謝長廷與民進黨的淵源深厚，出任大法官不能夠超越黨派行使職權，就是陳菊出任監察院長的2.0版。
賴士葆說，謝長廷若不是心嚮往之，就不會說出他對大法官的職位「隨緣」這種官式回答，他若不在乎社會觀感，民進黨再動用表決部隊護送，司法早就沉淪，社會只能「隨他」吃相難看？
