總統蔡英文上任後曾宣示召開司法改革國是會議，積極推動司改。然而，台灣公民人權聯盟今（2）日公布司法信心民意調查，結果有48.1%受訪者不滿意近4年的司法改革，更有55.5%認為台灣司法不公正。此外，民調也首次對檢察官進行詳盡調查，雖有49.8%滿意檢察官表現、僅34.3%不滿意，卻有高達84.7%受訪者認為檢察官會受政治力影響、60.8%認為檢察官會收受賄絡。
民調顯示，針對蔡政府近4年來的司改成果，有3.3%受訪者非常滿意、27.1%還算滿意、28.5%不太滿意、19.6%非常不滿意；在台灣司法公正部分，有0.9%受訪者認為非常公正、34%還算公正、38.2%不太公正、17.3%非常不公正；另對法檢警表現，受訪者中有32.7%滿意、52.2%不滿意法官表現，49.8%滿意、34.3%不滿意檢察官表現，70.8%滿意、22.7%不滿意警察表現。
民調發現，在不提示、可複選的情況下，認為司法不公正的原因有35.3%覺得是法官亂判、覺得司法對有錢有權者有利20.8%、政治力介入16.5%、檢察官亂起訴或不起訴4.8%、法條老舊未與時俱進4.7%。
值得注意的是，民調也首次對檢察官進行詳盡調查，結果有57.6%受訪者認為檢察官享有終身職不適合，並有84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響、60.8%認為檢察官辦案會收賄、67%認為檢察官辦案會濫用權力、69.7%認為檢察官單獨決定起訴與否不適當、78.6%認為檢察官應在3到6個月內偵結案件。
陪審團協會理事長鄭文龍：台灣現在的司法還停留在專制獨裁
台灣公民人權聯盟籌備處代表陳為祥指出，此民調是在行政院前發言人陳宗彥事件爆發前進行，否則民調結果可能更負面。他也提到，受訪者在未提示下，就有極高比例對司法不公具體表達相同原因，顯示社會有高度共識，而滿意近4年司改者比認為司法公正者還低，也顯示人民對司改進展極度不滿。
台灣人權促進會前會長吳豪人直指，民調未對蔡英文2016年主導司改後的實踐比例進行調查，否則不可能有滿意度可言。他指出，司改成效不彰的原因就出在行政權，和被行政權或黨牽著鼻子走的立法權，司法改革就是政治改革，無論紅白藍綠支持者，若不法律基本上都必將成司法受害人。
「台灣的司法會這麼爛，我認為沒什麼救。」台灣陪審團協會理事長鄭文龍直言，台灣司法的首要問題就在台大法律系，因為這些人都還在崇尚落伍的德國法律體制，台灣現在的司法還停留在專制獨裁，很少人提到民主司法，「我們的司法是不正常的司法，是5條腿的狗，明明是尾巴，卻硬說那是腳。」 （相關報導： 調查》麥卡錫訪台推演！海峽中線已消失 國軍守得住沿岸24海浬海域嗎？ ｜ 更多文章 ）
鄭文龍強調，改變專制獨裁司法的起點就是偵查主體，日韓近年都已將偵查權交還警察，台灣不應「不動如山」，尤其我國司法生產線良率這麼差，不適任的檢察官就該被淘汰，更不該讓檢察官手握偵查權「站著茅坑不拉屎」，偵查主體應回歸有7萬警力的警察系統，這也攸關檢察官辦案效率，並能解決檢察人力的不足問題。
