一名在台灣教授英文的加拿大男子在夜店認識一名台灣女子後，2人開了房間準備纏綿，不料男方碰觸女子私密處時，發現洞口有長一顆異物，嚇得他趕緊停止動作、衝到廁所清洗，事後還傳訊息提醒女子「HPV」，提醒對方可能感染人類乳突病毒，勸她就醫檢查。不過女子事後對外籍男子提出告訴，稱他涉犯強制性交罪，北檢請法醫勘驗女子私密處，發現確實有突出物，且外籍男子強制性交罪證不足，予以不起訴處分。
這名台灣女子在去年10月30日，於夜店碰到從加拿大來台定居的加拿大男子S後，雙方聊天後互有好感並留下聯絡方式；當天中午2人一起前往西門町用餐，結束後女子稱有點累，想找地方休息，男子因剛好居住於西門町附近，便提議到家裡休息，女方表示並不想發生性關係，男方也微笑回答沒問題。
沒想到回到家後，S男洗澡出來卻發現，女子已經脫光躺在他的床上，上床試探性撫摸女方後，見未遭到反對，便想進一步口交，卻突然發現其私密處長了一顆異物，頓時覺得可能是性病，趕緊停手並衝進浴室沖洗身體。女子被S男此一舉動激怒，認為是S男主動，卻在碰了她之後嫌棄，甚至稱她有性病，雙方爆發爭吵後女子負氣離開。
事後S男還傳訊息給女子，提醒她「HPV. CHECK WITH DOCTOR」，女子看完訊息後，除了解釋自己都有定期看醫師，謝謝對方的關心，同時話鋒一轉稱自己當初已經告知自己不想被碰觸「ISN'T MY PROBLEM」。原以為事情不了了之，不料雙方一週後又在夜店相遇，女子見男方身邊還帶著一名女性友人，便向對方透露曾被S男性侵，因此再度與S男爆發爭執，女子也因此一次控告男方強制性交、妨害名譽、強制罪和恐嚇罪。
對此，檢察官調查後發現，女子事發後並未有任何傷勢，因此不採信女方證詞，認為S男強制性交等罪證不足，處分不起訴。女子不服提起再議，高檢署為釐清事實，請來法醫檢查女子私密處，發現確實有不小突起物，因此採信S男證詞，再次處分不起訴；雖女子事後再次向高檢署提起再議，但最終被駁回確定。
