嚴格的疫情管控措施取消後，新冠感染席捲中國，人們紛紛搶購退燒藥，醫院人滿為患，國內一些人開始發洩不滿。
很明顯，那些在上個月罕見的全國性抗議活動中呼籲開放的人成了被攻擊的對象。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱：風傳媒・華爾街日報VVIP，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。
中國社交媒體平台微博上一篇獲得數以千計按讚的貼文寫道，2022年這個冬天太寒冷，並稱抗議者為人渣。
該貼文還寫道，記住那些撞門砸牆要自由的A4唐飛們。
中國在將近三年時間裡實施嚴格的疫情防控政策，認為這是防止席捲世界大部分地區的大範圍新冠感染和死亡的關鍵。後來，面對抗議活動、不斷上升的感染人數和受到重創的經濟，中國政府本月早些時候突然取消了許多抗疫限制。周一，中國表示將取消對入境人員的隔離要求，拆除了自2020年初以來使中國與外部世界基本隔絕的旅行屏障。
這些突如其來的調整讓一些民眾感到困惑。火葬場人滿為患表明死亡人數激增，一些人對中國如此迅速地放棄長期堅持的動態清零政策感到憤怒。其中大部分指責的矛頭指向那些呼籲放開的人士，相對而言，那些下令進行調整的高層官員基本未受抨擊。
北京的歷史書籍作者張憶安在微博上寫道，那些生計無憂，卻為吃喝玩樂自由而希望放開，真的認為放開之後天下太平，可以隨便玩隨便浪的人，他們蠢，蠢到他們那種程度，不配承受我的怒火和仇恨。
許多國家對如何應對新冠病毒進行了激烈的爭論。在中國，至少在不久之前，這種討論一直受到限制。動態清零曾是中國領導人習近平的一項標誌性政策，雖然政府可以容忍人們對具體執行情況的抱怨，但對基本政策的直接抨擊和抗議會受到審查甚至面臨逮捕風險。
如今，那些想懷念這項舊時政策的人幾乎可以在中國的社交媒體上暢所欲言，只要他們不把矛頭對準中國政府領導層。
加州大學柏克萊分校（University of California, Berkeley）網路自由問題研究員蕭強說，所有這些批評都被允許在網路上傳播，但沒有達到允許批評作決定的人的程度，也就是不能針對習近平和中央政府。他表示：「他們給了雙方一定的發表意見的空間，允許一定程度的辯論，讓資訊流動一下，但有一個明確的界限。」
在他患有晚期癌症的母親在醫院感染新冠並於12月14日去世後，張憶安成為對放開的最強烈的批評者之一。在微博上的幾則貼文中，張憶安稱他認為新冠病毒加速了母親的死亡，而他母親感染病毒是政府匆忙調整防疫限制措施的結果。
他寫道：「在很多人眼裡，這些老人都『該走』。但如果沒有放開，即便像我母親這麼嚴重的病情，本來生命跡象也一直很穩定，還有繼續治療、減緩病情和延長生命的機會。」
被廣泛視為鐵桿民族主義者的張憶安表示，其他國家的疫情防控模式甚至更糟。他拒絕了採訪要求，稱他覺得美國因新冠死亡一百多萬人的事，更值得美國媒體報導。 （相關報導： 華爾街日報》嚴厲封控嚇跑中國有錢人，置產日本成「潤學」火熱目標 ｜ 更多文章 ）
他的貼文在一些也擁護原有政策的讀者中引發了共鳴。他們批評了那些支持結束動態清零政策的抗議者，斥之為「躺平」。躺平指一種懶散的得過且過的生活方式，官方媒體也已用這個詞來指代對新冠病毒投降。躺平現在演化出了「唐飛」（躺廢的諧音）這個版本，用以貶低那些希望中國重啟的人。
