台灣民意基金會民調》延長役期是票房毒藥?真相曝光:超過七成「挺恢復1年役期」

2022-12-20 10:00

? 人氣

台灣民意基金會今(20)日公布最新民調,顯示現行4個月的軍事訓練役,有六成九民眾認為不合理,僅約兩成一認為合理。示意圖,與新聞相關當事人無關。(資料照,蘇仲泓攝)

台灣民意基金會今(20)日公布最新民調,顯示現行4個月的軍事訓練役,有六成九民眾認為不合理,僅約兩成一認為合理。示意圖,與新聞相關當事人無關。(資料照,蘇仲泓攝)

由於中國對台武嚇不斷,傳出政府有意恢復役期至1年,但仍有聲音認為此舉恐使民進黨進一步失去年輕選票,相關傳聞掀起熱議。對此,台灣民意基金會今(20)日公布最新民調,顯示現行4個月的軍事訓練役,有六成九民眾認為不合理,僅約兩成一認為合理;此外,也有超過七成民眾贊成恢復1年役期。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

台灣民意基金會詢問,「台灣目前兵役制度,役男只須服四個月『軍事訓練役』。面對中共武力威脅,您認為這樣的制度是否合理?」結果發現:3.5%非常合理,17.1%還算合理,41%不太合理,28%一點也不合理,基金會董事長游盈隆認為,這顯示台灣社會對當前兵役制度不合理已經具有相當的共識。

針對4個月軍訓役是否合理,國內民眾達到高度共識。(台灣民意基金會提供)
針對4個月軍訓役是否合理,國內民眾達到高度共識。(台灣民意基金會提供)

游盈隆分析,與2022年3月的前次調查相比,國人對當前兵役制度的態度並沒有大的改變,具體而言認為4月兵合理者增加5.8個百分點,認為不合理的人減少7.8個百分點;且9個月以來,20至24歲年輕人對4個月軍事訓練役的態度出現翻轉,從3月25.1%覺得合理,52.9%覺得不合理,轉變為41.9%覺得合理,27.5%覺得不合理,「但25歲以上台灣人認為不合理的仍高達七成以上。」

游盈隆分析,與2022年3月的前次調查相比,國人對當前兵役制度的態度並沒有大的改變。(台灣民意基金會提供)
游盈隆分析,與2022年3月的前次調查相比,國人對當前兵役制度的態度並沒有大的改變。(台灣民意基金會提供)

役期延長不分黨派皆贊同 游盈隆:難得一見的社會共識

另外,台灣民意基金會也詢問,「有人說:『面對中共武力威脅,台灣役男服役至少要一年才合理』請問您同不同意?」結果發現:38.6%非常同意,34.6%還算同意,10.9%不太同意,6.7%一點也不同意,9.2%沒意見、不知道、拒答。游盈隆認為,這顯示現行台灣役男四個月軍事訓練期改成一年,仍然是社會高度共識。

針對是否恢復一年役期,國內民眾達到罕見共識。(台灣民意基金會提供)
針對是否恢復一年役期,國內民眾達到罕見共識。(台灣民意基金會提供)

游盈隆指出,與3月調查結果相比,國人對「現行台灣役男四個月軍事訓練役改為一年」的態度沒有明顯改變,同意的人減少2.7個百分點,不同意的人減少0.2個百分點。與4月軍訓役制度合理性調查相同,20至24歲年輕人態度也出現改變,3月調查56.4%同意,26.3%不同意,如今已轉變為35.6%同意,37.2%不同意,這不能不說是巨大轉變,但25歲以上民眾仍具極大共識。

與3月調查結果相比,國人態度沒有明顯改變,同意的人減少2.7個百分點,不同意的人減少0.2個百分點。(台灣民意基金會提供)
與3月調查結果相比,國人態度沒有明顯改變,同意的人減少2.7個百分點,不同意的人減少0.2個百分點。(台灣民意基金會提供)

交叉分析顯示,包括國民黨、民眾黨支持者在內,所有政黨支持者都一面倒讚同「役男至少要服一年兵役」。游盈隆認為,不分性別、政黨、教育程度、職業背景、省籍族群和行政區域,都呈現一面倒的同意將役期延長為一年,這是台灣罕見景象,顯示大敵當前,「即便剛經歷非常激烈的2022選舉競爭後,國人在這項問題上看法仍高度相同,展現難得一見的社會共識,也無意中浮現了堅定的台灣命運共同體意識。」

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年12月12-13二天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1070人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。

喜歡這篇文章嗎?

陳煜喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章