7月15日民進黨全代會，蔡英文總統以黨主席身分致辭，提到「這一年來，各項指標都顯示，台灣正在變好。景氣持續在回溫，經濟成長的幅度超越了過去的預測」。行政院也附上相關數據，強力佐證蔡總統說法，包括以下指標：
—2016年下半年起，經濟成長力道穩健增強，2017年經濟成長率達 2.89%，較2015年0.81%、2016年1.41%顯著提升，預估2018年經濟成長率可望達到2.6%。
—自2016年第4季起，出口連續7季維持10%以上的雙位數成長，2017年第4季和2018年第2季出口總值，分別創歷年最高和次高。外匯存底至2018年6月，已經高達4571億，創下歷史新高。
—2017年失業率3.76%，創下16年來新低，2018年1-5月平均失業率3.65%，更是18年來最低，就業市場已相當緊繃。
—扣除物價上漲因素，2017年實質總薪資創歷年新高，平均實質月薪高達47271元，首度擺脫2008年後實質薪資倒退十幾年情形。
—台股於2017年5月23日重新站上萬點，至今已經14個月，為28年以來最長萬點行情。2018年至今，台股漲幅高居亞洲第一，台股日均成交量較2017年增加31.4%，上市櫃公司營收32.7兆元，加上總市值35兆元，都創下歷史新高。 （相關報導： 吳典蓉專欄：改革若真是基因 蔡英文又何需如此氣急敗壞 ｜ 更多文章 ）
弔詭的是，如此亮眼的總體經濟數據，多數民眾反應卻是「無感」，或是不滿目前經濟狀況，或是對經濟前景感到悲觀，都偏向負面評價。例如5月4-5日TVBS民調，問到「民眾對蔡總統上任兩年各項施政滿意度比較排行榜」，排名第一不滿的施政是「空污改善」（68%），排名第二不滿的施政就是「經濟發展」（67%）。另如6月24-26日《美麗島電子報》國政民調，問到「您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講」，認為「有點不好」35.2%、「很不好」43.3%，合計高達78.5%；反觀認為「很好」2.0%、「還算好」10.3%，合計只有12.3%，顯然也是相差懸殊。 7月19日，蔡總統在重量級企業家組成的「三三企業交流會」上，重申總體指標亮眼的經濟成績單，抱怨「有些人對民進黨的經濟治理能力或許有些保留，但這些應該都是不攻自破的偏見」、「不允許有人用偏見來唱衰台灣」、「讓抱怨來干擾我們社會的氛圍，這樣對市場的發展、投資環境的改善，不但一點幫助都沒有，還有可能打擊投資和消費的信心」。 我們不禁要問：為何總體經濟指標明顯好轉，但民眾卻充滿負面評價？畢竟，支持度只有兩成的國民黨，再怎麼唱衰台灣，也不可能導致68%民眾「不滿經濟發展施政」（TVBS民調），或78.5%民眾「認為經濟情況不好」（美麗島民調）。民眾對經濟成長無感，顯然還有其他原因。 首先談勞工處境，主要是企業獲利好轉，未必轉換為勞工薪資增加。例如2016年企業利潤率8.7%，是近25年最高，但勞工薪資卻只成長0.6%。2017年5月，主計總處公布工商普查，儘管2016年台灣GDP高達17兆，但勞工所得占比只有43.8％，幾乎是歷年最低，不但遠低於1992年51％，也不如2006年45.6％，勞工所得占比逐年下降，資方所得占比逐年上升，多數民眾的相對剝奪感自然與日俱增。 更重要的是，台灣勞工薪資長期偏低，近幾年增幅有限，生活並不容易。根據主計總處針對774萬名月薪制勞工調查，勞工平均月薪從2009年42182元成長到2016年48790元，儘管每年都有微幅增加，但平均數包括少數高薪幹部，並不能看清多數勞工處境，更準確的指標顯然是中位數。 從下圖可知，月薪中位數幾乎都比月薪平均數少掉8000元左右，例如2016年月薪平均數是48790元，但月薪中位數只有40612元，亦即2016年有半數（387萬名）月薪制勞工，月薪低於4萬元，生活壓力顯然不小。
