風評:台灣到底是不是中華民國?

2015-04-12 17:35

? 人氣

民進黨中國事務委員會定調兩岸政策要「維持現狀」。取自蔡英文臉書。

民進黨中國事務委員會定調兩岸政策要「維持現狀」。取自蔡英文臉書。

國民黨主席朱立倫即將在五月率團登陸,出席國共兩黨的經貿文化論壇;民進黨則積極召開中國事務委員會議,要為重返執政的兩岸政策尋求最後一哩的突破。想像得到,朱立倫還沒成行,國、民兩黨就為兩岸關係如何定位唇槍舌戰一番,前線不能齊一立場,後方先打成一團,台灣不矮人半截才有鬼。

兩岸關係在歷史因素的糾葛下,本來就複雜,台灣在這個大的歷史結構下,還摻雜著內部政治恩怨,統獨成為一個解不開的結;但是,不論這個結多麼複雜,國、民兩黨都有過執政經驗,都當過中華民國國家元首,兩黨菁英都出任過中華民國政務官,質言之,再有多大的歧異,台灣是中華民國,中華民國在台灣,應該是兩黨都不能否認、也都已經接受的事實,莫名其妙的是,國民黨認定民進黨的台灣沒有中華民國,民進黨認定國民黨的中華民國沒有台灣,雙方不只是誤解,簡直是惡意不理解。

九二共識是2005年,國民黨榮譽主席連戰時任黨主席赴陸時,所達成的協議;若非國民黨在野,連戰身無院長以上政務職,不可能登陸寫下歷史的一頁。在九二共識達成前後八年民進黨執政期間,「政府部門」從不承認九二共識,兩岸除了沒有高層互訪外,並未中斷交流,若非時任總統的陳水扁阻止,當時的高雄市長謝長廷就可能以直轄市長身份登陸,但是,民進黨在野之後,無法遏阻的事實是:幾乎所有的民進黨縣市長都登陸了。

簡單講,兩岸交流擋不住,有沒有九二共識都一樣。民進黨果若無法忍受國民黨談出來的九二共識,那就得換一個說法,台北市長柯文哲提出「一五新觀點」,不論喜不喜歡,至少他拿得出一個說法。

民進黨主席蔡英文在黨人競相提出兩岸關係觀點之際,召開中國事務委員會議,定調「維持現狀」,被陸委會批評為「缺乏內涵」,道理不大,因為維持現狀就是國民黨的政策,就是馬政府的主張:不統不獨不武。

蔡英文不談她在2011年所提的「台灣共識」,而談「維持現狀」,還是有著細微的改變。但她說不清楚的是,2011年她談台灣共識的時候這麼說:「台灣共識不是一般的民主多數決的問題、不是普通的立法或公共議事、也不是單純的國內議題。」上述敘述誰聽得懂?莫怪民進黨前主席謝長廷都提醒她:台灣共識不是民進黨共識。

如今談「維持現狀」的時候,她又強調:「兩岸關係的處理,處理是政府對政府,必須由政府依循民主程序來主導,而不是透過政黨的秘密協商來主導。」國民黨除了在野時期的九二共識,2008年馬政府執政後,哪一樁兩岸政策不經過政府民主程序?即使兩岸政策應透明公開由國會監督,兩岸監督條例仍未經立法三讀,協議屬備查案要改審查案同樣由國會議決即可,退一萬步說,政府對政府簽下的服貿,民進黨打幾架就擋下了,這算不算是蔡英文認知中的「民主程序」?

在台灣共識與維持現狀之間,在台灣內部不應該有這麼大落差。難道找不出對內談台灣共識,對美談維持現狀,對北京談九二共識,或換一個他們能接受的不論是一五新觀點還是一六新觀點?重要是,不管什麼觀點,民進黨總要有人去談,而且談得成,才可能做為重返執政後的兩岸政策論述主軸,否則,叫罵完了還是一場空,開再多場中國事務委員會都是白搭。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章