孫慶餘專欄:注意,九二共識是「面子」問題!

2015-03-30 05:50

? 人氣

民進黨和民進黨主席蔡英文能否接受「九二共識」?中、美兩國看來都不會坐視不理。(資料照/楊子磊攝)

民進黨和民進黨主席蔡英文能否接受「九二共識」?中、美兩國看來都不會坐視不理。(資料照/楊子磊攝)

2016大選幾已勝券在握的民進黨及蔡英文,許多人認定他們現在是「萬事俱備,只欠東風」,欠的就是接不接受九二共識問題。接受了,一馬平川,晴空萬里。不接受,波濤重起,荊棘遍佈。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

許多冷靜的觀察者覺得美中雙方最近對九二共識「針對性」的強調,頗不尋常。中國兩會期間,九二共識被中國各國家領導人鄭重提出,習近平的「基礎不牢,地動山搖」尤其後勁十足。他的意思不只指選舉期間,還包括民進黨執政後的兩岸關係。習近平不是胡錦濤,今日中國的氣勢、國力及兩岸形勢對比也遠不同於十年前,沒有人能忽視習的重要談話。

其次,立場絕對友台的美國在台協會卸任官員施藍旗,在傳統基金會美台關係會議重話指出,民眾有權知道民進黨一旦贏得2016大選,如何處理兩岸關係,「民進黨要展現了解九二共識這個問題的嚴重性,而不是閃躲」。她坦言美方對蔡英文2011年訪美有關兩岸問題的談話失望,並提出美方三項具體要求:明確兩岸論述、面對九二共識、正視北京畫定的(一中)框架。這顯示美方(施藍旗、卜睿哲、包道格)是在呼應習近平。

美中針對九二共識聯手施壓民進黨,已是不可「閃躲」的事實。然而,蔡英文的回應卻是「民進黨已向美國政府查證,卸任官員的話都不代表美國政府立場」。至於民進黨是否需要處理九二共識,她的答覆是「兩岸關係需要處理」。如同她被施藍旗批評兩岸政策不清楚(即不接受九二共識),她答說兩岸政策很清楚、就是「維持和平穩定」一樣。答非所問是她的一貫策略,對不可躲閃的事實她照樣躲閃。

事實上,蔡英文是在野人士,不像當年阿扁執政,美國何須讓現任官員公開放話。而「九二共識需要處理」和「兩岸關係需要處理」也是不同範疇的兩件事。她的兩岸政策不清楚更是指「不接受九二共識」,與維持和平穩定無關。道理很簡單,九二共識已是兩岸關係的共同基礎,不接受九二共識就不可能維持和平穩定,美中雙方都這樣認為。

不只是蔡英文閃躲,受到去年九合一大勝及七成受訪民眾自認是台灣人鼓舞的民進黨「周邊人士」,也似乎不太重視美中雙方齊施的壓力。他們不是認為「小英不需要新的兩岸政策」,把美中稱為「雙霸」;就是認為要蔡英文接受九二共識的,都是共產黨及其在台奴才,蔡英文到美國必須「向美國曉以利害」,堅持「台灣共識」;有些社團更公開飭令蔡英文:「不得接受九二共識」。在他們的口誅筆伐下,接受九二共識幾乎等同「喪權辱國」以至「亡國無日」了!

九二共識對台灣主權、主體性的傷害真的有那麼嚴重嗎?如果那麼嚴重,為什麼柯文哲說「不知道什麼是九二共識」?為什麼九二共識是由台方提出?難道提出九二共識的蘇起及最先附和的國民黨是為了叛國、出賣台灣?當然不是如此。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章