前參謀總長李喜明近日出版《台灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全台灣人都應了解的整體防衛構想》專著，以他力倡的整體防衛構想（ODC）為理論基礎，提出建構台灣不對稱戰力的具體方案。李喜明認為，面對兩岸軍力懸殊的殘酷現實，台灣不能再把有限國防資源，投注於昂貴、存活性差的大型作戰儎台，應改籌獲低成本、數量多的小型致命精準武器；並在正規軍之外，組建志願性質的國土防衛部隊，才有可能建立可信嚇阻，提高共軍犯台成功難度，從而避免戰爭確保台灣安全。
李喜明在接受《風傳媒》專訪時示警，若依據美國軍方及中情局的評估，以共軍具備全面犯台能力的2027年為指標，國軍僅剩5年來改變建軍備戰做法，若不能建立真正有效的不對稱戰力，還是要搞「艦對艦、戰機對戰機、坦克對坦克」的老路，那就是自取滅亡，「想不通也沒辦法」。他強調，台灣根本不要問解放軍會不會武統，而是要注意什麼時候會動手，關鍵在於「我們準備好了沒有？」
李喜明指出，以前解放軍是能力不夠，只要台灣不獨，對岸就不武，但現在連美國都擺不平中國了；而且中共總書記習近平未來要完成中國夢，中華民族若還有隱性分裂就達成不了中國夢，沒有統一台灣又哪來的民族復興，因為拼圖少了最重要的一塊。今年8月共軍圍台軍演，與1996年台海危機相比，結果可說是大相逕庭，1996年演習共軍是灰頭土臉、草草收兵，今年解放軍在台海則是「想做的事都做完了」，顯然美國的軍事力量已沒辦法嚇阻共軍行動。
ODC主張顛覆國軍傳統認知 李喜明無畏反對「只要對案」
由於李喜明主張，若要建立有效的不對稱戰力，國軍就必須減少先進戰機、戰艦等武器裝備的採購，同時也要成立可進行城鎮防禦的國土防衛部隊。而這套完全顛覆國軍傳統認知的理論觀點，也讓他面臨不少質疑甚至攻訐，不但軍方主事者明顯不認同，批評者也不乏有人以陰謀論視之，認為這是李與美國人串聯共謀，要打焦土戰消耗共軍，不惜讓台灣人民去死。
李喜明感嘆，他寫這本書就是要提供建立不對稱戰力的方法，在台灣面臨極端劣勢的情況下，「我相信這個（ODC）是能成功的方法，可以避免戰爭、嚇阻戰爭」。他透露，2019年從軍中退下來後，曾到美國智庫待了一段時間，期間與超過200位美方人士討論過ODC，幾乎沒碰到反對這套方法的人，但在台灣反對的卻比支持的人多，尤其是在公部門。李喜明強調，《台灣的勝算》所宣揚的ODC理念，可讓台灣避免戰爭，「反對我可以，但政府、民間都沒有拿出對案」。 （相關報導： 幕後》蔡英文力挺將軍卻不如歸去 李喜明孤身打「不對稱作戰」震動台美軍方 ｜ 更多文章 ）
軍方強調制海空、源頭打擊 不忘高喊不對稱作戰「因美方壓力」？
有些諷刺的是，政府及軍方高層雖排斥李喜明的ODC，但卻又不得不承認不對稱戰力對台灣防衛非常重要。李喜明說，顯然政府也知道要採取不對稱作戰，但最重要的仍是得拿出建構不對稱戰力的方法及具體作為。他指出，軍方首要應該提出不對稱的戰略，因為部隊結構、作戰計畫、武器採購及訓練等所有的東西都是由戰略來指導，結果《國防報告書》卻還在大談制空、制海，事實上以台灣目前的海、空軍實力，面對解放軍的優勢兵力，又怎可能做到制空、制海？
