台海局勢舉世矚目，此區被認為是當今世界上最容易爆發全球性大規模戰爭的熱區所在。台海局勢與兩岸關係之所以引起高度關注，主要當然因為美中兩強爭霸所致，而台灣問題則是美國制衡中國的最主要關鍵之籌碼所在。此極為造成現今台海局勢高度敏感且引起舉世矚目之關鍵所在。
兩岸關係之根本內涵
兩岸關係之本質為台灣的主權歸屬問題。中共當局主張所謂「一中原則」，台灣為中國的一部份，台灣為其維護國家主權與領土完整神聖不可侵犯的部分。美國方面則秉持所謂「一中政策」，主張維持台海和平的重要性，台灣前途則由台灣人民自行決定。
問題關鍵在於，目前台灣人民對於統獨立場之主流意見為「反對與中國統一」，多數民眾主張維持現狀，不願正面去碰觸統獨議題。而這樣的台灣主流民意之走向，恐怕也就種下了台海未來終須一戰的可能宿命。因為這樣的民意趨勢，就會成為美中博弈中美國可以操弄的最有利戰略籌碼。
美中爭霸下的兩岸困局
眾所周知，「台灣問題」是中共當局的核心利益所在，捍衛全球霸權地位則是美方當局的核心利益。中國作為挑戰美國霸權的崛起中大國，台灣議題則是美國可以用來牽制其崛起的最有力籌碼所在。
美國打台灣牌除了牽制中國的崛起外，也要考慮避免落入全球性戰爭，乃至拖累全球經濟的可怕後果，因為這樣也會影響到美國的國家利益。但是美國方面卻樂於打一場戰場在台海的局部性代理人戰場，因為這樣可以有效拖垮中國的國力，進而達到維護美國全球霸權地位的目標。
然而美國在思考如何打一場發生在台海的代理人戰爭的同時，也需要顧及到在不違背其所主張的「一中政策」前提下所具有的「正當性」立場。否則，無端挑起一場師出無名的台海代理人戰爭，恐難獲得多數盟友，乃至世人的支持。所以一部自1979年台灣關係法以來，最大規模的修正版的「台灣政策法」就應運而生。
既可以在軍事上有效支持與援助台灣，又可以在主權與外交上不直接牴觸中共當局的底線。
中共當局自然也深諳此理，所以早就對武統台灣進行戰略佈署，習近平更要求須於2027年前完成具備武統台灣的能力準備。習近平的對台策略是，先給出胡蘿蔔，背後則暗藏棍棒。所謂「胡蘿蔔」就是2022年發布的第三份對台白皮書中所揭櫫的「一國兩制台灣方案」；所謂「棍棒」當然就是武力統一台灣。相信10月份即將舉行的中共20大習近平將提出的「新時代黨解決台灣問題的總體方略」應該不脫離此戰略框架。
台灣的夾縫生存之道
台灣方面可能影響的變數則是2024年的總統及立委選舉。倘若主張台獨路線的民進黨繼續贏得總統選舉，台灣與中國則會朝台海緊張乃至未來可能的戰爭方向演變。若民進黨再度取得完全執政的機會，則戰爭的風險勢必會更加明顯與強化。若由國民黨或者第三勢力所推派的候選人贏得總統大選，則兩岸關係才有可能產生轉向與緩和的契機。
台灣在美中兩強爭霸的大環境下，其實是有可能走出屬於自己的獨立自主之道路。透過四年一度的總統大選，人民可以選擇是要讓台灣成為強權爭霸下的犧牲品，抑或選擇捍衛人民生命與財產的反戰道路。
兼顧主權與和平的「第三條路」
固然獨派人士會說，不自由勿寧死，在沒有主權尊嚴的情況下，台灣人民不願在極權統治下生活。但吾人或許可以思考，是否可能跳脫這種統獨二分法的論辯，另外找出一條既能兼顧主權尊嚴與避免戰爭的「第三條路」的選擇。
符合此種「第三條路」之構想，可以參考當初美國柯林頓總統時期由學者李侃如所提出的「中程協議」之構想。即台灣不獨，中國不武，由美國當中間調人，兩岸關係維持五十年不變。後來馬英九前總統將之演化成「兩岸暫行架構」。
吾人認為，此種立基於「中程協議」精神下，嘗試尋求兼顧台灣主體性與和平發展的兩岸關係內涵，應該可以成為2024年台灣總統選舉中，在野陣營的總統候選人來主張的兩岸關係新論述。 （相關報導： 陳國祥觀點：普京拿烏克蘭沒辦法，習近平拿台灣有辦法？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由業
