張讚國觀點:郭正亮難題─不可告人或告人?

2022-09-30 06:50

? 人氣

前立委郭正亮被周玉蔻「匪砲」掃到,他強調在大陸錄節目非常嚴謹,沒有時間做其他的事。(截圖自《亮點交鋒》)

前立委郭正亮被周玉蔻「匪砲」掃到,他強調在大陸錄節目非常嚴謹,沒有時間做其他的事。(截圖自《亮點交鋒》)

《辣新聞》節目主持人周玉蔻9月24日在臉書上,指控中國文化大學副教授郭正亮「召妓」,舉證歷歷,除了時間,有地點(中國深圳)、物證(錄影帶)和「人證」(中共)。不管是否基於事實,郭正亮面對的難題是,「召妓」不可告人,周玉蔻卻昭告天下,他應否告上法庭,以維持媒體生態內的某種力量平衡?

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

告與不告間,郭正亮其實不必千萬難。根據他自己發布的微博簡訊(2013年7月7日),他當天「下午要去深圳,明周一要到衛視預錄關鍵洞察力,預定在周三21:18播出。這是阿亮首度到大陸上電視現場……讓阿亮緊張起來」。郭正亮應衛視邀情,不會沒有一點份量,從2012年起,他是文化大學副教授,兼《美麗島電子報》副董事長(董事長是吳子嘉)。

告,「召妓」的是非曲直全可在法庭中弄個水落石出,沒有人能一手遮天,周玉蔻必須為她的言論負責;不告,「召妓」的傳聞無疑會在民意庭裏擴散,最後成為網路搜索的關鍵詞,郭正亮恐怕得承擔縱容周玉蔻不負責任言論的惡劣後果,這不是知識分子應有的作為。

因為追究蔣孝嚴23年前緋聞引起的負面批判,周玉蔻在臉書上指名道姓,羞辱黄國昌、王鴻薇、郭正亮、吳子嘉、陳鳳馨、連勝文和李明依等人,其中她要郭正亮「好好洗乾淨你那禿頭啦!小心揑在中共手上『深圳』召妓的錄影帶外流!」(《ETtoday新聞雲》,2022年9月24日)。召妓是見不得人的私領域,頂多是個人麻煩,無論真實與否,周玉蔻顯然有意把它變成社會問題,在公領域讓郭正亮難看。

郭正亮曾任三屆立法委員,2020年卸任民進黨不分區立委後,經常在電視政論節目上擔任來賓,算是名嘴之一,不時跟民進黨唱反調。他對周玉蔻指控的回應是,「為什麼我不提告?因為周玉蔻講王鴻薇、陳鳳馨還有我是故意的,她希望我們去告她,然後這個戰火就從陳時中那邊跳出來,轉到她那邊去……我們才沒那麼笨」(《中時新聞網》, 2022年9月26日)。三言兩語,就把「召妓」的指控打發過去。

從他的學經歷(美國耶魯大學政治學博士、大學教授)看,郭正亮的確不笨。不過,他的辯白有點難以理解,把一個可以解決的難題(puzzle),變成充滿解讀的弔詭(paradox),根本風馬牛不相及。一,他並未反駁她提出的具體事證,人證、物證和地點俱在,看起來不是空泛的亂槍打鳥。二,他質疑她的用意(轉移注意力),以動機陰謀論,掩蓋或否定可以查證的事實,還合理化周玉蔻的無理舉動。

到頭來,周玉蔻多少占據道德高地(「召妓」的教授有什麽資格檢討他人的倫理?),郭正亮的深圳行也不免被圖上色彩,任人想像。本文無意追究「召妓」的事實基礎,更不認為單方面的説詞可以盡信。不幸的是,一般的常識邏輯是,郭正亮不告,便默認周玉蔻指出的是事實(不一定經得起推敲)。在選舉期間,這件事就可能成為茶餘飯後的笑談話題(「召妓」耶),跟一些聳動的歷史案件並列。

喜歡這篇文章嗎?

張讚國喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章