這次台北市長選舉號稱是史詩級的的三足鼎立戰局，然而選戰打到中途，大家才驚覺周玉蔻才是那位決定大局的第四位候選人，她對陳時中「愛之適足以害之」，堂堂執政黨首都市長候選人民調支持度竟一度跌到第三名，然而綠營總能逆向思考，開始鼓吹陳時中不願切割周玉蔻的義氣和承擔，未來如果再出現一位「有江湖道義的台灣歐吉桑」的陳時中「新人設」，能夠挽救陳時中的選情嗎？
號稱有總統級團隊、府院全力支持的行政資源、又有近三年防疫指揮官累積的聲量和權威，民進黨對陳時中的期待不但是要拿下違16年的台北市長職位，更要效法當年2014 柯文哲外溢效應，在全台帶動風潮、讓民進黨候選人輕騎過關；只是，如果刻執意要讓歷史重演，不論第一次是不是悲劇，第二次是鬧劇的成分居多，民進黨現在反而要嚴防台北市長選舉的負面效應外溢到全台。
「團隊出問題，其實是陳時中的問題」
綠營大都認為是陳時中的團隊出問題，百變陳時中人設反而將陳時中變不見了，才會選到現在欲振乏力；然而這樣的思維模式本身就是問題，試想，一位全無定見的候選人，將來面對複雜千萬倍的台北市政，又如何能忽然有主見、有良好的判斷力，更別說陳時中連偷窺這樣有清楚的道德爭議都無知無感，要如何處理更多灰色地帶的政治問題。候選人可以是演員，但即使是演員也不能有如傀儡、毫無判斷力。同樣的競選團隊，柯文哲有效，蔡英文的「辣台妹有效」，只有陳時中是反效果，能說純粹都是「人設」的問題嗎！
換句話說，即使是團隊出問題，歸根究底還是候選人的問題，正因此，接下來若陳時中回歸本質本色、不再亂搞人設，找回原來的陳時中，是否有機會振衰起敝、順利拿下台北市長寶座？所謂陳時中回歸本色，應該就是讓他一度拿下7、8成民意支持度的防疫指揮官，陳時中擔任指揮官時每天下午二時舉行記者會，一度讓他成為全民最有信任感、有權威、又親切的「國民阿伯」、「台灣歐吉桑」，一直在抱怨團隊將陳時中弄丟的人，心中想定的就是這樣的陳時中。
「台灣歐吉桑」其實只對自己人溫暖
然而，「台灣歐吉桑」終究也是指揮官的一個「人設」，當你不巧是「少數」時，看到的是完全不一樣的指揮官；有台灣小男生不敢戴粉紅口罩，陳時中帶領指揮中心一排官員在記者會上全部戴上粉紅口罩，多麼溫馨感人；但陸配所生的「小明」過年陪父母到中國大陸、碰到新冠疫情爆發滯留武漢，即使後來已緩解，在大陸的小明停留超過半年不能返台上學，當時陳時中的回答是冷酷的「自己選的國籍自己承擔」。任令兩岸間的矛盾影響兒童的權益。
因此，當參選台北市長的陳時中宣稱依照聯合國兒童權利公約喊出兒童「先遊戲再作功課時」，不論這個政見是否有必要或是否實際，陳時中第一個要被問的問題恐怕是，他心中真的有兒童人權嗎？ （相關報導： 看不下去了！王世堅怒嗆周玉蔻：狂妄媒體人會得到社會制裁 ｜ 更多文章 ）
說到陳時中的溫暖，那些被他威嚇過的人一定點滴在心頭，彰化的葉彥伯不過是主動為居家檢疫者進行篩檢，就被陳時中恐嚇移送政風調查，逼得葉彥伯在記者會中落淚，是典型的官僚體系「多做多錯」的例子；台大公衛系教授詹長權根據彰化市衛生局提供的資料進行血清抗體調查，同樣要面對衛福部的調查。
