民主黨的州長，市長，都說自己的城市是 Sanctuary Cities 給予非法移民無條件庇護。反對在邊境以任何形式阻擋無證移民進入美國，主要是講德州跟佛州，說他們應該無條件照顧非法移民。
但是這些紅州州長們不覺得這樣開放邊境是合法的。國家的法律要求，所有的移民應該都要依照國家的移民法規，照順序申請排隊獲得證件，綠卡以及公民身份。這樣才公平。才能安排好國家資源，取得一個人道以及國家安全的平衡。
有點好奇：這個世界上有哪個稍微有些法治的國家，是不允許自己國家把守邊境，海關，審查進入這個國家的人？除了美國！任何人（包含罪犯，毒販）都能從南方邊境進入美國。民主黨當政的美國有義務要提供衣食住行等服務，就業輔導給非法進入美國的外國人。
在邊境的幾個州，（多數是共和黨執政的州）就要實際上來接受這些無限量的非法移民，要安排他們的食衣住行，要冒著社會失序，州民安全被威脅的後果，來接受這些沒有背景審查的陌生人。而且你不能表達你對這些人是否有犯罪背景的疑慮，不然就是種族歧視，政治不正確。是沒有靈魂，沒有憐憫的。
既然藍州的州長跟市長這麼有憐憫心，這麼大方，那就送幾車，幾飛機的偷渡客給你們照顧看看。要記得，這只是德州，佛州所處理人數的零頭再零頭。結果這些市長州長們馬上就雞飛狗跳了，罵人家紅州州長不是人，是畜生。
他們美其名為“不是我不肯收，而是你沒有先跟我協調” 請問這些無證偷渡客來邊境時，有跟邊境州先協調嗎？沒協調但你們還是要接收！而且是無量接收，不這樣無條件，你就沒資格作人！這會不會有一絲絲雙標啊？Just let you try a small dose of your own medicine, 你就受不了了, 我覺得挺偽善的。
宣稱芝加哥是庇護城市的市長 Lightfoot 被送了兩巴士的無證移民，馬上把移民往郊區共和黨幾個城市轉送，丟在旅館裡就拜拜了！好像有提前通知： 提前半天通知，也但是不問你同不同意。我知道 Burr Ridge 那邊認識的一些華人心裡都在打鼓，這些非法移民整天在外面閒逛著，長久下來真的會沒事嗎？
有人質問我，你自己都是移民了，為什麼對非法移民如此嚴苛呢？
A. 我照法定程序，一道一道審查，排隊，繳費，排了快八年才拿到公民身份。辦綠卡的時間時時擔心被拒，不敢出國，不敢換工作。為什麼我不能對這些不循正當途徑的無證客表示反對呢？
B. 我希望自己移民來的國家是一個有法治的國家，而不是任何人都可以任意進入，吃福利，增加交稅國民的負擔的無法無天國家，我為什麼不能反對？
C. 美國當初如果因為種種原因拒絕我的綠卡公民申請，或是抽籤沒抽到，我就得乖乖回國，一句話都沒得講。我可以上哪兒去抗議呢？有誰理你呢？我就希望有一點基本法律的公平性，這很過份嗎？
美國曾經是只要進來的人他都收，都可以慢慢變成合法公民。看教父第二集，科里昂先生小時候來美國，進了港口就沒人管你了。當初沒有法律來規範，也就沒有政府來輔導，更沒人給你福利。沒有法律規定時，你進來就是合法的。有了法律規定，你就得照法律的規定辦。不然訂法律要幹嘛？
對於已經進入美國，並且沒有犯罪紀錄，定時交稅的這些移民，我會覺得應該輔導他們獲得身份，畢竟他們也為了美國投注了他們多年的心力。說真的，美國也需要有移民，但我希望是有規範，有計劃的引入。而不是如此混亂非法的闖進來，然後讓整個社會國家無所是從，不知怎麼安排。也應該注重基本的法律及公平。這樣才能兼具人道考量，以及社會的負擔，吸收能力。
「我慢慢對這個世界覺得有點累了。我認為理所當然的事情，還要費這麼多唇舌來解釋！」 （相關報導： 長日將盡─那些不曾遺忘的人生時刻：《高雄眷村三部曲》選摘（2） ｜ 更多文章 ）
＊作者為留美建築師
