蔡英文感謝軍公教 陳水扁感慨:一年前他也說了相同的話,卻被「小英之友」罵

2018-06-23 14:27

? 人氣

正副總統於6月21日在總統府記者會,對軍公教感謝、致歉。前總統陳水扁表示,他一年前在凱達格蘭餐會,也對軍公教表達感謝,「結果被『小英之友』罵到不行」。(資料照,顏麟宇攝)

正副總統於6月21日在總統府記者會,對軍公教感謝、致歉。前總統陳水扁表示,他一年前在凱達格蘭餐會,也對軍公教表達感謝,「結果被『小英之友』罵到不行」。(資料照,顏麟宇攝)

軍公教年改完成,總統蔡英文也在總統府舉行記者會,向軍公教感謝並道歉,也宣示就是前人做不到的,她必須要擔起來。不過,前總統陳水扁在今(23)天《新勇哥物語》-145,又就軍公教年改質疑蔡,扁刻意強調,他一年前也感謝軍公教,說不能污名化軍公教,卻被「小英之友」罵,不勝感慨。

扁還在物語中質疑,「2年前,年改勢在必行,說是政府財政困難;2年後,蔡總統說目前台灣的經濟是20年來最好的狀態,是否有點矛盾?」「何況政府還有錢拿出8800億元來推動前瞻計畫呢!年改究竟是為了財政理由還是分配正義的原因?」

陳水扁說,正副總統於6月21日在總統府記者會,對軍公教感謝、致歉,但他一年前在凱達格蘭餐會,也對軍公教表達感謝,「結果阿扁被『小英之友』罵到不行,說阿扁反年金改革,怎麼可以對軍公教說肯定、感恩的話?」他指出,如今蔡英文也跟他說相同的話,卻有兩樣情,「阿扁對軍公教說感謝的話反被議處,不勝感慨系之!」

20170519-凱達格蘭餐會登場,前總統陳水扁(右)坐上主桌未發言。(顏麟宇攝)
前總統陳水扁說,去年5月19日的凱達格蘭餐會,他也對軍公教表達感謝,「結果阿扁被『小英之友』罵到不行,說阿扁反年金改革,怎麼可以對軍公教說肯定、感恩的話?」(資料照,顏麟宇攝)

陳水扁還說,去年519他錄影談話後,國民黨籍立委陳學聖表示,「阿扁講的話,好像讓軍公教突然覺得正義獲得昭雪。他講的話代表某些程度的公道性在。最起碼,他和小英不一樣的是,他要砍軍公教的時候會先談感恩,感謝...」但陳水扁也表示,正副總統對軍公教遲來的感恩、感謝,還是要給予掌聲鼓勵的。

針對蔡英文說「年金破產成為歷史名詞」,陳水扁也表示,他一直認為年改是歷史留下來的政治問題,也是社會問題;政治問題要用政治智慧政治解決。他認為,如果以為通過一部法律就可以保證「年金破產成歷史名詞」,或者可以讓台灣建立一個「世世代代領得到,長長久久領到老」的新年金制度,未免言之尚早。陳水扁提到,因行政院長賴清德在他的臉書就表示「未來軍人退輔基金財務可維持三十年穩健運作」,他質疑,「那過了30年呢?年金會不會破產?還能世世代代、長長久久領得到、領到老嗎?」

[新勇哥物語]-145 —扁蔡就年改議題一樣談話兩樣情

勇哥:正副總統6月21日在總統府記者會,對軍公教是支持國家與台灣社會的中堅力量表達感謝,也願對對軍公教因年改而使得口袋的錢變少,退休金減少影響退休生活的不便,致上最深的歉意。但一年前的5月19日,阿扁在凱達格蘭基金會感恩餐會特別表達三點的感謝,其中第二點感謝軍公教。阿扁說,

「我要對軍公教的朋友講幾句良心話、感謝的話!軍公教是國家安定最大力量,也是國家安全、進步及希望的推手。軍公教是全民的共同資產,不是我們的敵人!如果我的8年有任何的成績,全體軍公教人員絕對是功勞者之一。對軍公教只有感激,千萬不可以將人家污名化,和軍公教無情對立是不智的。」(詳參影音)

結果阿扁被「小英之友」罵到不行,說阿扁反年金改革,怎麼可以對軍公教說肯定、感恩的話?如今蔡總統也跟阿扁說相同的話,卻有兩樣情。阿扁對軍公教說感謝的話反被議處,不勝感慨系之!

勇弟:去年519阿扁錄影談話後,國民黨籍立委陳學聖說:「阿扁講的話,好像讓軍公教突然覺得正義獲得昭雪。他講的話代表某些程度的公道性在。最起碼,他和小英不一樣的是,他要砍軍公教的時候會先談感恩,感謝...」不過,正副總統對軍公教遲來的感恩、感謝,還是要給予掌聲鼓勵的。

勇哥:我一直認為年改是歷史留下來的政治問題,也是社會問題。政治問題要用政治智慧政治解決。如果以為通過一部法律就可以保證「年金破產成歷史名詞」,或者可以讓台灣建立一個「世世代代領得到,長長久久領到老」的新年金制度,未免言之尚早。因為賴揆在他的臉書就表示,「未來軍人退輔基金財務可維持三十年穩健運作」。那過了30年呢?年金會不會破產?還能世世代代、長長久久領得到、領到老嗎?

勇弟:2年前,年改勢在必行,說是政府財政困難;2年後,蔡總統說目前台灣的經濟是20年來最好的狀態,是否有點矛盾?何況政府還有錢拿出8800億元來推動前瞻計畫呢!年改究竟是為了財政理由還是分配正義的原因?

勇哥:政府推動軍公教年改,也擴及公股銀行13%優惠存款利率的改革。行政院將正式核定公股銀行13%改革方案,分6年調降為6%。問題是官股銀行13%優存可以調降為6%,而軍公教的18%為什麼不能調降為6%而非歸零不可?如果軍公教18%要歸零,公股銀行何以要留6%的尾巴?這樣標準不一,難怪有人不服!

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看